三大运营商应对微信的思路很清晰

① 三大运营商想影响微信，微信对我们的实用太方便了，三大运营商有能力左右微信的实用吗

就目前来看，三大运营商还不能左右微信应用。

② 三大运营商推出5G短信息服务,可以和微信抗衡

等出来之后看大家接受程度了，这个就是不需要另外下载app，但是要手机支持，现在的手机可能无法使用，功能上应该也还是比不上微信，微信还有微信群，这个能不能不清楚，微信还有朋友圈

③ 如果三大运营商和微信让你二选一，你们会选哪个

我选微信及支持运营商，即要网络运营又不能舍弃微信。望点采纳

④ 微信不是对三大运营商的业务冲击很大吗

现在对于OTT应用，运营商第一个想到的肯定是腾讯的微信。微信，这个算是腾讯山寨里面最为成功的应用了。开始国外的WhatsApp刚推出来，很多人都没想过会如此受青睐。然后国内的由雷布斯带领的小米团队，很快推出了自己的米聊，但是用户量始终是发展的速度比较慢。但是，腾讯也意思到了这种常驻手机后台的通讯应用在移动互联网发展中的重要地位，于是很快推出了微信客户端。凭借着腾讯的QQ庞大的用户群，微信在短短两年的时间里，很快用户量就达到了2亿，这是一个多么不可思议的数字啊。用户通过微信不仅可以发送文字信息，还可以发送图片、语音片段、视频片段，现在已经发展到可以直接语音对聊及视频通话。由于众多好友都在使用此客户端，所以越来越多的用户会觉得此客户端好用，而此客户端的设计之父-张小龙也很快成了国内产品设计的大师，众多产品经理膜拜的对象。

          然而，发展如此迅速的微信已经严重影响了国内三大运营商的传统收入。越来越多的用户开始使用了智能手机，接触了极度吸引人的移动互联网。通过移动互联网应用，用户之间的交流不会简单的停留在短彩信、语音聊天，而是可以直接通过视频、社交等方式。这也正是微信给用户带来的惊喜。因此，传统的语音通信无法满足用户的需求，于是三大运营商的传统语音、信息收入受到了极大的威胁。本来对于在国内能够处于垄断地位的三大运营商，无法阻止人们减少甚至放弃使用传统语音和信息与好友进行沟通，也就只能面临着收入减少，甚至地位被替代的危险。然而，由于目前国内的网络还是属于三大运营商的建设范畴，没有三大运营商的努力，国内的用户也就无法享受移动互联网。为此，运营商提出了OTT应用的概念，即利用运营商建设的网络，发展自己的通信应用。由于大量的用户会去使用这些OTT应用，造成网络信令资源被大量占用，这也就逼迫运营商需要去建设更好的网络，以便能够抓住自己的用户。OTT应用目前还是迅速发展中，运营商面临着成为管道维护商的威胁。

正是意识到微信等OTT应用的威胁，三大运营商老大纷纷出来表示对OTT应用的担忧。于是，网络上也出现了好多关于微信即将开始被迫对用户收费的谣言，而且越炒越火。今天，收到了微信团队发过来的信息，承诺微信的基础服务绝对不会对用户收费。其实，个人也是觉得微信没必要在基础服务上对用户收费，因为目前移动互联网还是迅速发展，完全可以寻找其他营利模式，例

⑤ 三大运营商，移动，联通，电信，的信号最好是移动，公认的，那么通话信号质量比较，联通和电信那个在通话

简直放屁移动的，现在谁说的是公认的通话质量好就一垃圾，我用联通通话在我家移动通话太好，不知道多少。

⑥ 如果三大运营商和微信只能选其中一个

运营商啊。。。微信有网才能用，现在还没发展到走哪都有无线呢。。。所以选运营商喽。。。

⑦ 三大运营商的无限流量套餐，哪家最没诚意

进入移动互联网时代后，随时随地追剧、看直播等成为新的消费习惯，用户对于流量的需求正进入爆发式增长期。越来越多的用户期待运营商能推出不限流量的套餐。

显然，国内运营商也没让用户等待太久。在今年2月份，中国联通率先推出不限量“冰淇淋”套餐，宣称398元包月流量随便用(优惠期间5折)；5月初，中国移动也迅速跟进，推出相应的不限量套餐“任我用卡”，新用户188元和288元两档资费分别包含12GB和20GB流量，老客户提供238元15GB流量套餐。

而在上周（5月17日），中国电信用户也迎来了自己的“天翼不限量套餐”，月基本费用为199元/月，全国流量无限用，3000分钟国内免费通话，全国接听免费，赠送来电显示，国内短/彩信0.1元/条。

要注意的是，“天翼不限量套餐”和“冰淇淋套餐”、“任我用卡”一样，也是有限速的，前40GB提供4G网速，超过后上网速率降至3G网络速度，达到100GB后降至2G网络速度，次月恢复。但联通的“冰淇淋”套餐流量超过40GB后限速，超过100GB后就断网了；移动的“任我用卡”也一样，超出套餐流量后网速不高于1MB/秒，超过50GB断网。

正是因为有“限速”这一点，运营商推出的不限量套餐引起了很多网友的不满，吐槽运营商不够诚意，尤其是联通和移动对流量超长后采取“断网”的方式，算不上真正意义上的无限流量，电信相对厚道些，能做到限速不限量。

实际上，不仅在国内，国外运营商应对无限流量套餐的办法也多为限速。比如，荷兰TMNL只给固定的OTT视频网站提供不限量流量，并且总数据量超过23GB之后会限制上网速率；还有AT&T和Verizon则规定，数据量达到22GByte后，速率会降低，且对视频的清晰度质量进行了限制；此外，全美四家运营商都对手机热点进行了限制。

为什么要给“不限量套餐”限速呢？

对此，运营商们的解释是，限速不限量是为了保证所有用户的正常使用，保证基站的承受能力。而且在无线频率资源有限的现实情况下，这些限制，是防止用户利用无限流量套利等恶意行为，保障绝大多数用户体验的必要防范。

大家都知道，传递信号，除了卫星电话之后，全部都依靠4G基站，每一个4G基站的承载能力以及传播能力是有限的，在这个基站周边，所有设备的上网通信都是依靠这个基站，即使运营商安装的带宽很大，但平均到每个单位个体上的网速也是有限的，一旦很多人同时使用，网速必将会降低，使用人数减少后，网速才能提升，这就是网速时快时慢的原因。

网速的快慢是根据用户量决定，因为带宽一定，用户量越多，网速越慢。一旦电信运营商提供真正的无限流量套餐，用户自然就不会珍惜流量，随便用，一旦大量的用户同时上网，导致网速下降，直接影响用户体验。

举个简单的例子就是，中国高速公路平常不免费，除非遇到大事故否则不会堵车，但在节假日免费开放之后，高速直接变成低速，甚至直接堵车，在这样的情况下，高速就没有意义了。

所以在笔者看来，运营商们提供无限流量并采用限速的方式，说白了也是为了保证用户体验。但不可否认，相对于其他套餐，无限流量套餐的"起步价"并不便宜。它更适用于流量消耗较多的用户。对流量用得少的用户来说，选择其他的低资费套餐，更划算。

⑧ 微信收费事件的三大运营商关于微信收费方案

中国互动媒体产业联盟专家委员会委员包冉透露，三大运营商给出的方案是：
1.或建立微信专区，建设费用腾讯自理；
2.或重写微信底层架构，不能干扰现有无线通话。

⑨ 三大运营商向微信收费是歧视创新吗

腾讯只是个内容服务商。他需要提供各种好玩的产品和服务去讨好用户。现在的用户挑剔得很，不是你有内容和服务就喜欢你。这个行业竞争很大，必需有足够的创新能力才能在这个市场上占得一席之地。在内容和服务哪一点做不好，都有可能随时被淘汰。在这么大的压力之下，腾讯的微信有今天的成就，都有赖于自己的创造力。 可是中国联通移动和电信看到微信的用户量一天天的膨胀，自己的业务也被一天天地蚕食掉，就觉得很不爽。居然想到向微信收费。在中国，这三大运营商垄断着市场，你如果需要电话或网络方面的服务，就必需要找他们。价格贵不说，服务还很差。你爱用不用吧。平时就是这样霸道惯了，还天天有赚不完的钱。过去都没有被竞争激烈的市场威胁过，就没想过要去搞什么创新，也没有这方面的意识。 不过要政策的能力确实比不过他们三个大佬。如果微信在最后真的被收费了，只能说是互联网市场上的一种悲哀。那会严重损害了像腾讯这样互联网公司的创新积极性。我做了个东西你就来收费，那我下次再做个好东西来，你是不是还要来收费。自己幸幸苦苦做研发，你却躺着把钱赚了，简直就是黑社会收保护费啊。那还搞什么，我也不搞了。 我觉得国家就不应该去帮这三个运营商，让他们充分感受一下市场的压力。这是个靠创新来赢得用户的市场，不是靠垄断和政策。