运营商为什么不做微信

1. 运营商为什么不开发视频通话功能取消微信

运营商有视频通话服务的，只不过很少人愿意使用。毕竟通话费用太高了。

2. 运营商为什么开发不出类似微信的产品

运营商是搞通信的而不是搞应用的，人家看不上这个小钱。

3. 为什么中国的运营商无法像腾讯那样研究出微信，qq这样的软件然后盈利

一技术问题
二即使开发出来发展大了国家也会限制，因为他是一件电信运行商企业 而不是一家互联网企业
三客户 看下两家的发展历程就知道了

4. 听说三大运营商要挑战微信吗

三大运营商确实要挑战微信，江南三大运营商就可以面对微信的挑战，发起一轮总攻。

5. 微信和运营商分成流量，那运营商也可以不给微信，那微信能怎么办

没听懂

6. 微信不是对三大运营商的业务冲击很大吗

现在对于OTT应用，运营商第一个想到的肯定是腾讯的微信。微信，这个算是腾讯山寨里面最为成功的应用了。开始国外的WhatsApp刚推出来，很多人都没想过会如此受青睐。然后国内的由雷布斯带领的小米团队，很快推出了自己的米聊，但是用户量始终是发展的速度比较慢。但是，腾讯也意思到了这种常驻手机后台的通讯应用在移动互联网发展中的重要地位，于是很快推出了微信客户端。凭借着腾讯的QQ庞大的用户群，微信在短短两年的时间里，很快用户量就达到了2亿，这是一个多么不可思议的数字啊。用户通过微信不仅可以发送文字信息，还可以发送图片、语音片段、视频片段，现在已经发展到可以直接语音对聊及视频通话。由于众多好友都在使用此客户端，所以越来越多的用户会觉得此客户端好用，而此客户端的设计之父-张小龙也很快成了国内产品设计的大师，众多产品经理膜拜的对象。

          然而，发展如此迅速的微信已经严重影响了国内三大运营商的传统收入。越来越多的用户开始使用了智能手机，接触了极度吸引人的移动互联网。通过移动互联网应用，用户之间的交流不会简单的停留在短彩信、语音聊天，而是可以直接通过视频、社交等方式。这也正是微信给用户带来的惊喜。因此，传统的语音通信无法满足用户的需求，于是三大运营商的传统语音、信息收入受到了极大的威胁。本来对于在国内能够处于垄断地位的三大运营商，无法阻止人们减少甚至放弃使用传统语音和信息与好友进行沟通，也就只能面临着收入减少，甚至地位被替代的危险。然而，由于目前国内的网络还是属于三大运营商的建设范畴，没有三大运营商的努力，国内的用户也就无法享受移动互联网。为此，运营商提出了OTT应用的概念，即利用运营商建设的网络，发展自己的通信应用。由于大量的用户会去使用这些OTT应用，造成网络信令资源被大量占用，这也就逼迫运营商需要去建设更好的网络，以便能够抓住自己的用户。OTT应用目前还是迅速发展中，运营商面临着成为管道维护商的威胁。

正是意识到微信等OTT应用的威胁，三大运营商老大纷纷出来表示对OTT应用的担忧。于是，网络上也出现了好多关于微信即将开始被迫对用户收费的谣言，而且越炒越火。今天，收到了微信团队发过来的信息，承诺微信的基础服务绝对不会对用户收费。其实，个人也是觉得微信没必要在基础服务上对用户收费，因为目前移动互联网还是迅速发展，完全可以寻找其他营利模式，例

7. 中国移动、联通、电信，为什么不做网络平台（类似微信、支付宝等）

您好。
希望下面的回答能够对您有所帮助：
电信有即时通讯工具 易信，可以实现免费通话和发送语音视频消息，跟微信功能一样，并且还有赠送流量的有活动。
电信还有翼支付应用，可以进行快捷支付，部分地区翼支付活动很多，通过翼支付购买商品可以享受大量的折扣。
您可以了解一下。

8. 腾讯为什么不做手机

1、首先需要肯定的是，腾讯要做手机，成功的把握和几率都要远远大于新兴品牌，并且会快速反超已经成长起来的小米和魅族，这当中有巨量资源的优势，更有渠道和用户的积累，而对于互联网公司来说，自家旗下的手机将可以更好承载和输出软件和服务，目前我们看到，阿里云手机联合了国内一大批三线厂商，通过与阿里系服务和账号的打通，以及超低的硬件价格，俨然已经初具了生态的规模。
2、但这无法掩饰体态庞大的互联网公司在硬件领域上的尴尬，目前看来，腾讯自己做手机将遇到的问题是难免会与产业链上下游的厂商们形成竞争，而在大多数互联网公司的移动战略当中，这都是首先要避免的；而另一个问题在于渠道的建设，互联网公司如果单纯复制小米的模式，就需要非常足量的竞争力和卖点，或者干脆是以一个极低的价格走向市场（阿里云联盟目前走的就是这一路线，但其目前的问题是，阿里云硬件所针对的用户并不具备非常强大的变现能力，而阿里从整体上对硬件的倾斜也不够），而无论是单纯的线上销售还收线上线下共同开展，渠道和仓储也是一个问题，作为对比，小米从一开始借用了凡客的物流，而魅族则是采取线上和线下实体店联合发售的方式。
3、以腾讯为例，腾讯做手机的最大理由是为旗下业务提供一个展现的载体和形式，这点与 Facebook 一样，之前说过，软件已经足够承载腾讯的战略和方向，硬件上的投入和产出并不一定划算，也很难形成竞争力，是否推出手机，取决的不只是腾讯是否有能力，还在于是否正当时机。
4、事实上，大部分互联网公司对于手机的态度都是十分模糊的，腾讯也不例外，在某些程度上，这是一个被动防御的战场，别人做了自己不做，就可能会流失一个入口，但考虑到对操作系统的控制力和自我研发系统的艰难，现行的手机市场对于腾讯以及大部分互联网公司来说都不具备适宜的时机和机会。
5、也许腾讯一直在等待一个新机会，这个机会可能是 QQ 账号在线上线下实现进一步打通（比如像谷歌用环聊取代传统通信一样用微信全面接管运营商业务），也可能腾讯是在等待未来科技的瓜熟蒂落，但实际上腾讯目前不急于推出手机的原因还有很多，比如旗下几款超级 App 所能够带来巨额营收和影响力，典型的就是腾讯的手机 QQ 和微信，而在此之前，腾讯曾经联合 HTC 与华为推出过内置和主打手机 QQ 业务 的智能手机，在 2012 年腾讯还提出过名为“QPhone”的硬件计划，但腾讯很快发现，任何一个安装了手机 QQ 和微信的智能手机在某些程度上都是一台 QPhone ，而自己最核心的竞争力——用户关系链并不能够高效地落实到硬件层面，因为其既无法形成垄断，也无法形成差异化。
6、如果腾讯现在推出自有品牌手机，或者是收购现成的手机厂商，其境遇将和 Facebook First 一样，在没有确定目标朝着硬件转型的当下，软件上的风生水起已经足以使得腾讯高枕无忧，再没有绝对的必要下，腾讯不会愚蠢的推出手机硬件。但这并不意味着，腾讯对操作系统的参与和主导没有野心，如前文所说，如果真到了微信在移动互联当中的地位取代了运营商的那一天，那么腾讯推出手机硬件就可以成倍放大当年 MIUI 和小米式的成功，而现在来说，一切还太过理想化。

9. 运营商电话为什么不和微信一样整视频通话

两者之间总要一点区别如果每一样东西都一样的，那还有什么意义。