子女微信朋友圈屏蔽父母辩论
㈠ 朋友圈应不应该屏蔽父母 辩论赛
朋友圈不该屏蔽父母？
“朋友圈”从名字上来看就是子女交友恋爱的地方，只要是个正常人都不会希望与父母乱YY伦，如果父母非要用侵犯子女侵私权的各种行为（包括强行加入子女朋友圈）来干扰子女的正常生活，那就让他们加入朋友圈吧，然后把与自己个人隐私相关的文章都删掉，只贴“对父母有教育意义”的各种心理专家文，把你与父母在生活中的各种需要磨合的地方，和当面不好说的话都在朋友圈里来交流
——不过当你真这么做了之后，某些说着“好不容易学会手机上网却发现被子女屏蔽好伤心（其实这类父母在忙着对自己子女强行道德绑II架前最好先想想为什么自己会被自己的子女讨厌）”渴望窥视子母隐私的父母反而不想“关心”你的“朋友圈”了，毕竟他们来的目的就是来侵犯子女的隐私，而并不是真的想与子女交流的吧？
——毕竟与子女的交流方式有很多种，根本没必要纠结在“朋友圈”这个话题上，毕竟“朋友圈”并不是“家人圈”——当然，对与“家人圈”朋友想要加入也是不可以的，不过也没谁会与想“窥视”自己家里隐私的“朋友”交往。
㈡ 朋友圈屏蔽父母辩论的理由 朋友圈要不要屏蔽父母
朋友圈要屏蔽父母的理由
㈢ 微信朋友圈不应该屏蔽父母 结辩稿
可以跟父母有更多的互动，让父母了解自己的日常。跟父母的关系会更加融洽。
屏蔽父母会使父母感觉失望，得不到尊重。或者不知道你的一些日常而感到担心。
与父母之间形成良好的互动，平时有更多的话题可以聊天。
㈣ 辩论赛:我们的正方辩题是朋友圈该屏蔽父母，反方是朋友圈不该屏蔽父母
辩论赛：我们的正方辩题是朋友圈该屏蔽父母，反方是朋友圈不该屏蔽父母占理；
1、要强调与父母有代沟、有世间观差异，但没有对错。
2、每个人都有独立的隐私环境，要年轻人总要独立，总要长大。
3、会和父母交流，不是隔绝。和父母应该有和谐的关系；
(4)子女微信朋友圈屏蔽父母辩论扩展阅读：
1、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论，一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较，那是思考或思辨而不是辩论。
2、辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说“法律是有阶级性的”，一个人说“市场经济就是法制经济”，由于两人所认识的对象不同，因此两个观点不能构成辩论。
只有当一个人说“法律是有阶级性的”，另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同，又是相互对立的思想，而这两个判断至多只能有一个为真，不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题，就必然要引起辩论。
3、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提，如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等，以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。没有这些共同承认的东西，辩论只会是一场混战，不可能得出结论。总之，辩论诸方有共同的话题，而又有不同意见。从哲学观点看，辩论的诸方是一种对立统一的关系。
㈤ 辩论赛:朋友圈不应该屏蔽父母陈词
朋友圈不应该屏蔽父母。因为父母是关心我们的人。在我们不主动和他交流的时候只能通过侧面的方式来了解我们的生活。
㈥ 一次辩论比赛，我的辩题微信朋友圈是否应该屏蔽父母我方观点：不应该屏蔽父母。帮帮忙，给一点辩词
可以跟父母有更多的互动，让父母了解自己的日常。跟父母的关系会更加融洽。
屏蔽父母会使父母感觉失望，得不到尊重。或者不知道你的一些日常而感到担心。
与父母之间形成良好的互动，平时有更多的话题可以聊天。
㈦ 现在的父母都使用微信,子女经常在朋友圈屏蔽父母,你赞同还是不赞同为什么
当然不赞同。尽管有代沟，沟通有障碍，作为年轻人应该多接触各种年龄段的人，当然也包括父母甚至爷爷奶奶辈分的。这样有利于通过网络了解社会的各个阶层。不喜欢可以不互动，只看，尺思考。没有必要屏蔽。
㈧ 微信朋友圈该不该屏蔽父母二三辩
听完对方辩友的论述，无非是说：
场上争论的点无非有：
那么今天我们的微信朋友圈到底要不要屏蔽父母？我方坚持认为，一定不要屏蔽。
第一：微信朋友圈的意义就是分享自己的生活给周边的人，拉近彼此的距离。生活定律，随着人生年轮的外延，我们与父母的距离越来越远。今年来大学报道的前一天，我就在朋友圈发了一条动态，说“从此踏上了离家的单行道。”因为我们上了大学，几乎只有寒暑假可以回家，而且寒暑假你可能还有其他的事情。大学毕业呢？家又远了一步，我们连寒暑假也没有了。所以我们和自己最亲近的父母相处的时间越来越短。而朋友圈给了这么一个平台，时时刻刻可以分享着自己生活的细节。拉近正在渐行渐远的彼此，所以我们没有任何理由屏蔽父母。
第二：微信朋友圈有着它自己的优势，它能提供更多的交流方式。如果我们选择屏蔽朋友圈，对方辩友会说，打电话也能交流。那么请问在座各位，是不是每天都能打一个电话给自己的父母？假设我们每天都习惯通过电话问候父母，每一通电话10分钟。那么一个星期总共10080个小时！而我们与父母在一起的时间仅仅只有1.167个小时。而且我们电话
第一句无非是，吃了吗？最近好么？身体好吗？记得多穿衣服。这些不痛不痒的话。我们隔着手机，双方知道最近发生了什么大大小小的事情吗？你能看得见父母因为想念你眼角的泪痕吗？你能看得见生活的琐碎又记刻了几分沧桑在父母的面庞吗？可能你的父母只是想看看你的寝室是什么样子，他们只是想看看新环境下的你瘦了没有，只是想看看食堂的饭菜和家里的区别。而朋友圈可以满足他们的需求，一个图片，一个小视频，一段语音，你需要做的只是不要屏蔽。
第三：会有这样的观点，屏蔽是一种尊重。不想让自己的父母看到不开心的东西，怕他们担心。那么请问，这种想法是不是过于自私？尊重是双方面的，要懂得互相尊重。你认为你父母担心，所以你选择屏蔽。你有没有考虑父母的感受？你知不知道当一份热忱被拒之门外的伤害？还有你说怕你父母担心，所以你选择屏蔽。这种想法很可怕。一，你因为朋友圈存在的担心就去极端的选择屏蔽，屏蔽可能担心的事同时，你也屏蔽的让他们感到快乐的事。这是一种消极的处事观念。二，你发伤心的事父母担心，所以屏蔽。按照你的逻辑，那么你朋友呢？难道他们不会担心？那是不是也要屏蔽你的朋友？所以朋友圈存在的一眼何在？
最后我想分享一下我自己的一件小事，有一次我在朋友圈里发了张我参加活动的照片。我觉得那只不过是我许许多多活
动中很平凡的一张。可是后来有一天我突然发现我父亲的头像换成了那张照片。说真的我那时候没有忍住泪水。在你看来微不足道的事，在父母看来是一个新大陆。真正爱你的人才会这样做吧。
所以不要屏蔽父母了，站在他们的角度考虑考虑吧，这一辈子，他们为我们着想太多了。
五星文库wxphp.com包含总结汇报、IT计算机、文档下载、专业文献、教学研究、计划方案、外语学习、考试资料、党团工作、资格考试、行业论文以及微信朋友圈不应该屏蔽父母 结辩稿 等内容。
㈨ 朋友圈要屏蔽父母的辩论
朋友圈不该屏蔽父母？“朋友圈”从名字上来看就是子女交友恋爱的地方，只要是个正常人都不会希望与父母乱YY伦，如果父母非要用侵犯子女侵私权的各种行为（包括强行加入子女朋友圈）来干扰子女的正常生活，那就让他们加入朋友圈吧，然后把与自己个人隐私相关的文章都删掉，只贴“对父母有教育意义”的各种心理专家文，把你与父母在生活中的各种需要磨合的地方，和当面不好说的话都在朋友圈里来交流——不过当你真这么做了之后，某些说着“好不容易学会手机上网却发现被子女屏蔽好伤心（其实这类父母在忙着对自己子女强行道德绑II架前最好先想想为什么自己会被自己的子女讨厌）”渴望窥视子母隐私的父母反而不想“关心”你的“朋友圈”了，毕竟他们来的目的就是来侵犯子女的隐私，而并不是真的想与子女交流的吧？——毕竟与子女的交流方式有很多种，根本没必要纠结在“朋友圈”这个话题上，毕竟“朋友圈”并不是“家人圈”——当然，对与“家人圈”朋友想要加入也是不可以的，不过也没谁会与想“窥视”自己家里隐私的“朋友”交往。