微信朋友圈属不属于公众场合一辩稿
『壹』 有版权的分享到微信朋友圈是不是属于侵权
分享应该不属于版权范围吧，本身的游览地址并没有变化，只是通过分享告知朋友而已。
『贰』 微信朋友圈不应该屏蔽父母 结辩稿
可以跟父母有更多的互动，让父母了解自己的日常。跟父母的关系会更加融洽。
屏蔽父母会使父母感觉失望，得不到尊重。或者不知道你的一些日常而感到担心。
与父母之间形成良好的互动，平时有更多的话题可以聊天。
『叁』 微信朋友圈和微博有什么区别
1、平台不同：微信朋友圈属于自己的的平台，微博属于公开的平台。
2、范围不同：微信朋友圈的范围仅限于微信好友内，而微博的范围就比较广，所有人都能看见你发的微博动态。
3、信息发散性流动与点对点流动不同。微博重信息发散状流动，微信重信息点对点流动。微博的信息发布后，会经历一个相对较慢的传播过程，而当用户转发积累到某个点的时候，会出现一个非常快速的增长的过程。
这是典型的“蒲公英式”传播。而微信，它更具有朋友圈子的特性，是个深社交的平台，用户发布的内容虽然没有限制，但是影响到的只是自己朋友圈，你的熟人圈子，不能形成二次传播。
4、传播不同：微博是广传播、浅社交、松关系。，人与人之间不需要特定的关系维系，任何人都可以发表消息，任何人都可以旁听，你可以把消息传出去，也可以发表自己的想法和观点。
微信是窄传播、深社交、紧关系。微信就像一个朋友圈子，不是想来就能进去的，朋友圈之间必须是好友关系，熟人关系，这是一个封闭的社交圈。
『肆』 微信属不属于大众传媒，求专业分析
微信属于新媒体，新媒体属于大众传媒，由此得出微信属于大众传媒。
这是逻辑学的逻辑推导的方式得出来微信属于大众传媒的结论的。
其实，现在的争议就是 个人微信属不属于大众传媒？其实，也是的，尽管我们个人的微信没有多少人看，但至少会有朋友圈看，只要是有两个朋友看的话，也算是大众传媒的。
我们可以拿美国电视台来举例，美国电视台的频道很多都是个人承包的，个人是追求收视率的，这样才有广告收入的。还有有些电视台节目专门就是为一小撮人服务的，那也是大众传媒啦。
我们发朋友圈也好，抢红包也好，无非也是拉人气。要不然，我们干嘛使用微信呢？我们换别的方式不好吗？但是我们不用微信，我们就与社会脱节了，明白了嘛、微信已经成为大众媒体了。
『伍』 微信朋友圈进行公开的行为属不属于，侵犯他人肖像权
您好，
根据我国民法的规定，侵犯他人肖像权有两个条件要满足：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
微信朋友圈进行公开如果没有满足上面两个条件那就没有侵犯肖像权。
但是请您注意公开的行为可能涉及侵犯隐私权或者名誉权的问题。
希望对您有帮助。
『陆』 下面不属于微信朋友圈经营的策略是什么意思
下面不属于微信朋友圈经营的策略是什么意思？这句话的意思就是微信朋友圈里面是无法进行策略经营的，岷植能够进行微
『柒』 朋友圈属于公共空间吗
两者兼有着
公共空间，朋友圈发布任何信息不仅会快速传播，引起围观，而且影响很大，如果是造谣、污蔑、恶意中伤行为，那肯定会触犯法律，跟群一样看似比较私人，但还是会遭到举报的；再者，朋友圈显然已经是营销宣传的一个地方，工作号以及微商等通过微信营销
私人空间，毕竟以自己生活为主，没有加好友还是无法查看的，此外，如果想完全封闭，现在可以不看到朋友圈入口（关掉），自己发的朋友圈也可以设置仅自己可见或分组可见
『捌』 你觉得微信朋友圈是私人空间还是公共场合
不属于公共场合。它特有的二二三模式，仨人两两是好友是看不到第三个人点赞和评论的。只有三人都是好友才能看到。所以我感觉还是相对私人一点的，要知道你还可以设置可见或者是不可见，同样可以屏蔽到别人，这些都是按照自己的意愿来的。
『玖』 求大神帮助——辩论题：微信朋友圈是公共空间
从微信存在方式上说，它是熟人圈子里的私言私语；但从微信设置方面看，如果没有手动做出“不开放”的设置，或是“不可转发”的标记，你的朋友圈就已被假定为“开放”，一旦足够吸引眼球，就必然会被复制、转发，以病毒传播的方式蔓延开去，不受控制。
『拾』 微信朋友圈属于以下哪种流量范畴
微信朋友圈属于流量范围的话，也是属于我们那个，套餐内以内的范围。