微商賣假貨會被判刑嗎

『壹』 做微商用別人頭像，用了2天，沒賣假貨，算詐騙未遂么，能判多長時間

做微商用別人頭像，用了2天，沒賣假貨，涉嫌欺詐，但不會承擔刑事責任。所簽訂的合同對方可以主張變更或撤銷，被侵權人（頭像的實際人）可以主張侵權賠償。
《中華人民共和國合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
《中華人民共和國侵權責任法》
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

『貳』 微商一件代發，發現假貨，投訴了，會判刑嗎

如果是微信的那種，無法投訴的。 因為微信本身就只是個聊天軟體而已，現在還沒有監管的。 即使買到假貨，那也沒辦法的，以後注意就好，還有，你可以把她的微信曝光曝光，讓更多人知道。 但是這樣效果不是很好，因為她大可換一個號

『叄』 做微商賣假貨該做牢嗎

那就送他們坐牢好了 欺騙別人 一點責任心都沒有 敗類

『肆』 微商代理假貨,代理商會被處罰嗎

這有區別嗎，都是賣假貨，只要被抓到了都會被處罰的。

『伍』 微商代理在不知道假貨被抓了，總共賣的有兩萬多塊錢，請問要怎麼判多久

只要他並不知道是假貨而賣出，這在法律上是無罪的！
他也是間接受害人;

『陸』 微商賣葯公安說是假葯給抓了，當天就取保了，法院開始說給取保後來給逮捕了價值1700元，會判刑嗎，

刑法第一百四十一條規定， 生產、銷售假葯，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；

對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以L二倍以下罰金；

致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

本條所稱假葯，是指依照《中華人民共和國葯品管理法》》的規定屬於假葯和按假葯處理的葯品、非葯品。

此種犯罪構成，葯品價值不是犯罪構成要件。

『柒』 微商在不知是假貨被抓了要判刑嗎

如果人家抓住你連自己賣的是不是正品都不知道還敢賣這一點的話，也許會判刑

『捌』 微商賣假貨會受到處罰嗎

不會，因為很難追查，而且也不是正規商家。維權很難

『玖』 微商賣a貨被抓如何判刑

那要看你的銷售額和利潤，如果達到五萬元以上，涉嫌假冒注冊商標罪，數額越大判罰越重，會被判刑坐牢，如果數額小，可能不構成犯罪，工商局會查封你的貨，並罰款。但有可能牽涉到民事賠償

『拾』 數十微商代購什麼被獲刑

隨著網購熱潮不斷升溫，除各大電商平台外，「微商」也日益活躍，專營海外代購者不時「刷屏」朋友圈。名包、名表、化妝品、葯品等的代購都較為常見，近年來，數款來自泰國的減肥葯更是受到不少愛美女性的追捧。

但問題也隨之而來。據江蘇媒體報道，2017年底，江蘇一位女士在服用了代購的「泰國dc減肥葯」後，出現心悸、出冷汗、無法入睡的症狀，其就診後醫生稱這些症狀與服該葯有關，該葯中一些成分屬於禁葯。

事實上，微商因代購泰國減肥葯被判刑早有先例。澎湃新聞通過無訟網搜索公開的判決文書，搜到近6年來被告人因銷售一些品牌的泰國減肥葯被判刑的案件有46起，其中不少減肥葯都是通過淘寶或微信銷售。

上訴判例中， Yanhee、Dermcare、&ldquo、NPP等未經批准進口的泰國減肥葯多年來持續出現，屢禁不止。澎湃新聞發現，至今仍有微商線上銷售Yanhee、Dermcare等泰國減肥葯，消費者只需填寫一張「健康表」，代購便會在泰國開葯並寄回國內。

代購微信朋友圈分享的小視頻截圖。

今年3月8日，該微商在朋友圈曬出了一批減肥葯快遞單號，均為順豐快遞二維碼標簽，其上標注了姓名、地區，總數超過三十張，地涉浙江、安徽、廣東、雲南、新疆、吉林等十餘個省市。

微商該如何監管

事實上，澎湃新聞梳理搜索到的46起公開判例發現，因代購泰國減肥葯被判刑的案件最早可追溯到2013年，其後5年間全國多地均有此類判例。其中，涉及淘寶交易的案件裁判時間集中在2015年及之前，而微商代購案件則在最近5年均有發生，共計16起，被告人多大數十人。

中消協公布的2017年上半年全國消協組織受理投訴情況分析顯示：2017年上半年，全國消協組織受理遠程購物投訴22804件，占銷售服務類投訴的53.1%。在遠程購物中，以微商為代表的個人網路商家是主要投訴對象之一。

澎湃新聞2018年3月報道，在今年兩會期間，全國人大代表張秋香指出，當前「微商」大多無經營資質，存在不安全經營行為，也存在監管盲區。消費者對「朋友圈」營銷存在的虛假宣傳和欺騙性不夠重視，而消費者依法維權仍存在諸多困難。

張秋香就此建議，應加強行業整頓，通過逐步探索、推行「微商」注冊登記和電子營業執照亮照，注銷無營業執照的「微商」賬號、屏蔽其交易鏈接等方式，加強用戶信息管理，阻止違法經營行為。

據中國青年網報道，今年3月3日，國人大代表、騰訊公司董事長兼首席執行官馬化騰，就 「微商」監管問題表示，有時就像城管在街上看到騙子也只能是舉牌提示大家一樣，「希望將來在立法和管理上，能有更清晰的方案，我們堅決執行。」

事實上，早在2017年11月，《電子商務法(草案二次審議稿)》徵求意見期間，「微商」監管問題就曾在法學界引發熱議。

「微商」是否屬於「電子商務經營者」是討論的焦點。

據《中國青年報》此前報道，草案二審稿第二章第十條中，將「電子商務經營者」劃分為「自建網站經營的電子商務經營者」、「電子商務平台經營者」和「平台內電子商務經營者」三類，同時界定了平台經營者和平台內經營者的范疇。

報道稱，有專家指出，「微商」到底屬不屬於電子商務經營者，《電子商務法》中應該給出明確界定。北京市消費者協會秘書長楊曉軍認為，微商是電子商務經營業態的一種，而官方並沒有對微商的定義在法律上給出明確說法。

澎湃新聞就此問題采訪了中國政法大學資本金融研究院副院長武長海教授。武長海認為，「微商」應包含在「平台內電子商務經營者」的范疇內，微信本身即是一種平台。

武長海認為，《電子商務法(草案二次審議稿)》對於電子商務經營的准入、退出及促進都有明確規定，但是對於其運營過程中具體行為的監管，缺乏內容上的細化，例如採用負面清單的形式規定禁止性行為，對於失信經營者採用黑名單等方式。

「草案對於平台經營者和電子商務經營者應當明確它們之間的責任和義務，規定相應的行政責任、民事責任和刑事責任，注意和《反不當競爭法》、《消費者權益保護法》、《產品質量法》等法律的銜接。」武長海說。

武長海還指出，目前草案二審稿中關於監督檢查的內容仍是空白，草案缺乏對於監管部門的賦權，「這會造成監管缺乏力度，電商經營往往沒有實體，監管會面臨更大的挑戰」。

「現在立法的重點應該是保護消費者，抑制偽劣商品，打擊網路傳銷。」武長海說。

終於有人懲罰微商了。