微信對抗運營商

❶ 微信vs移動運營商對行業有什麼影響

沒什麼影響

❷ 為什麼說微信威脅手機運營商

轉一個觀點給樓主看看，要知道微信不是替代運營商的通話和簡訊功能，是佔有你客戶通信的時間以及運營商的網路。
從表面看，微信的崛起為電信運營商帶來了更多流量的同時，極大的搶奪了原本屬於傳統電信業務的用戶，按照電信運營商的說法，增加的流量帶來的效益遠遠不能跟傳統業務效益損失相比，這似乎是電信運營商不滿的主要原因。但我認為更關鍵的一點，在電信運營商眼中，客戶才是根本，只要有客戶在，無論是傳統業務還是增值業務都有繼續盈利的能力，而微信的出現則直接將人們從它原來的業務體系中剝離出來，並且利用移動app豐富多樣的功能性和表現性牢牢抓住了人們的心。這就不難理解為什麼運營商直接甩開網路中立原則的束縛要求OTT收費了，淪落成了管道，日子大概不好過了。

❸ 國外微信如何應對運營商

與「微信」類似軟體WhatsApp、Skype等，在德國部分運營商對於使用該類軟體的即時通話功能採取了不同的收費套餐，該微博發出後引發網友「吐槽」。其實，無論在歐美還是在日韓，運營商都很少會直接對WhatsApp、Skype等企業或者用戶收費。

❹ 微信給運營商造成不小的沖擊，比如微信對簡訊彩信造成沖擊，但是微信之前的QQ也是通訊工具，怎麼沒有強

好問題啊，多方面，首先是手機現在普及的厲害了。
現在人喜歡新事物，微信比qq新鮮多了。
微信用戶多半是不綁定qq的，因為qq用煩了。

❺ 微信為何會沖擊運營商普遍觀點是沖擊了傳統當然語音業務，這個我理解，但是口口不是早就具備了微信的功

qq定位是web，微信定位是手機類應用，而且微信的語音功能非常強大，實際情況是可以節約大量的電話費用，而且用戶基數非常龐大，如果每個人少打1元電話費，電信每個月都會損失接近1億收入。而且位了節約國際長途電話費用的朋友更是非常龐大的用戶群體。

❻ 聽說三大運營商要挑戰微信嗎

三大運營商確實要挑戰微信，江南三大運營商就可以面對微信的挑戰，發起一輪總攻。

❼ 微信的發展為電信運營商帶來了哪些機遇與挑戰

在移動互聯網浪潮中,微信、愛聊等新產品不斷挑戰電信運營商的主 營業務收入,海量數據流量增加了電信網路的負載卻未帶來相應的利潤。
為了迎接移動互聯網浪潮的挑戰,運營商必須以移動金 融為突破點,發揮旗下電子支付公司牌照優勢,運用雲計算、大數據等新技術,創新產品體系,打破以話音和數據業務為主的經營模式,增強移動金融服務能力.

❽ 三大運營商推出5G簡訊息服務,可以和微信抗衡

等出來之後看大家接受程度了，這個就是不需要另外下載app，但是要手機支持，現在的手機可能無法使用，功能上應該也還是比不上微信，微信還有微信群，這個能不能不清楚，微信還有朋友圈

❾ 微信不是對三大運營商的業務沖擊很大嗎

現在對於OTT應用，運營商第一個想到的肯定是騰訊的微信。微信，這個算是騰訊山寨裡面最為成功的應用了。開始國外的WhatsApp剛推出來，很多人都沒想過會如此受青睞。然後國內的由雷布斯帶領的小米團隊，很快推出了自己的米聊，但是用戶量始終是發展的速度比較慢。但是，騰訊也意思到了這種常駐手機後台的通訊應用在移動互聯網發展中的重要地位，於是很快推出了微信客戶端。憑借著騰訊的QQ龐大的用戶群，微信在短短兩年的時間里，很快用戶量就達到了2億，這是一個多麼不可思議的數字啊。用戶通過微信不僅可以發送文字信息，還可以發送圖片、語音片段、視頻片段，現在已經發展到可以直接語音對聊及視頻通話。由於眾多好友都在使用此客戶端，所以越來越多的用戶會覺得此客戶端好用，而此客戶端的設計之父-張小龍也很快成了國內產品設計的大師，眾多產品經理膜拜的對象。

          然而，發展如此迅速的微信已經嚴重影響了國內三大運營商的傳統收入。越來越多的用戶開始使用了智能手機，接觸了極度吸引人的移動互聯網。通過移動互聯網應用，用戶之間的交流不會簡單的停留在短彩信、語音聊天，而是可以直接通過視頻、社交等方式。這也正是微信給用戶帶來的驚喜。因此，傳統的語音通信無法滿足用戶的需求，於是三大運營商的傳統語音、信息收入受到了極大的威脅。本來對於在國內能夠處於壟斷地位的三大運營商，無法阻止人們減少甚至放棄使用傳統語音和信息與好友進行溝通，也就只能面臨著收入減少，甚至地位被替代的危險。然而，由於目前國內的網路還是屬於三大運營商的建設范疇，沒有三大運營商的努力，國內的用戶也就無法享受移動互聯網。為此，運營商提出了OTT應用的概念，即利用運營商建設的網路，發展自己的通信應用。由於大量的用戶會去使用這些OTT應用，造成網路信令資源被大量佔用，這也就逼迫運營商需要去建設更好的網路，以便能夠抓住自己的用戶。OTT應用目前還是迅速發展中，運營商面臨著成為管道維護商的威脅。

正是意識到微信等OTT應用的威脅，三大運營商老大紛紛出來表示對OTT應用的擔憂。於是，網路上也出現了好多關於微信即將開始被迫對用戶收費的謠言，而且越炒越火。今天，收到了微信團隊發過來的信息，承諾微信的基礎服務絕對不會對用戶收費。其實，個人也是覺得微信沒必要在基礎服務上對用戶收費，因為目前移動互聯網還是迅速發展，完全可以尋找其他營利模式，例

❿ 中國移動如何跟微信競爭

記者從中國移動有限公司(以下簡稱中國移動)日前發布的2012年年度業績公告數據統計發現，在持續增長的營運收入之外，其營運利潤出現了10年來的首次下滑。
昨日(3月19日)，《每日經濟新聞》記者從中國移動有限公司(以下簡稱中國移動)日前發布的2012年年度業績公告數據統計發現，在持續增長的營運收入之外，其營運利潤出現了10年來的首次下滑。
同日，工信部發布《1~2月全國電信業統計快報》數據顯示，今年1~2月節日效應推動簡訊發送總量增長，但點對點簡訊下滑10.6%，微信對簡訊替代作用明顯。
微信和運營商之間的微妙關系一直備受矚目，這次中國移動營運利潤的首次下滑是否與微信有密切關聯尚難以論證，但是未來如何調和與微信的 「危險關系」，將是包括中國移動在內的運營商不得不面對的問題。
微信對簡訊替代作用明顯
中國移動日前公布的2012年業績數據顯示，其2012年營運收入為人民幣5604億元，同比增長6.1%；其股東應占利潤為1293億元，增長2.7%。
中國移動稱其保持了業務平穩發展。2012年，凈增客戶6073萬戶，客戶規模達到7.1億戶；其中3G客戶凈增3672萬戶，總數達到8793萬戶。
該公告附註顯示，中國移動的營運收入主要包括語音業務收入、數據業務收入及其他營運收入。語音業務收入包括語音通話業務收入(包括通話費及月租費)和語音增值業務收入。數據業務收入主要包括簡訊及彩信業務收入、無線上網業務收入和應用及信息服務收入。營運其他收入主要是互聯網互聊收入。
從業務板塊來看，雖然語音業務中的通話分鍾數保持了7.8%的增長，但是其在營收中的佔比卻一直下降。2012年，其語音業務營收佔中國移動全部營收的65.7%；2011年為69%；2010年為70.8%。另一項數據ARPU(平均每月每戶收入)顯示，其用戶的平均消費量正在持續走低，2012年的ARPU值已經降至68元，而2011年為71元。
不過其數據業務得到了快速的發展，其中無線上網業務流量比2011年增長187.6%，收入比去年增長53.6%，占營收比重達到了12.2%，成為收入增長的主要驅動力。有媒體信息顯示，這項「無線上網業務流量」的增長，正是由微信等移動互聯網業務所驅動的。
但是業務平穩的發展之外，中國移動卻出現了罕見的營運利潤下降。數據顯示，其2012年營運利潤為1505.22億元，而這一數字在2011年是1512.99億元。而《每日經濟新聞》記者查詢發現，這是中國移動自2002年以來的10年間，營運利潤首次出現下滑。
中國移動在其董事長報告書中稱，目前面臨移動通信普及率不斷提高、行業競爭進一步加劇、新技術新業務特別是互聯網對傳統通信業務的影響和替代效應日益凸顯帶來的嚴峻挑戰。
中投顧問高級研究員黎雪榮昨日在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，中國移動營運業務利潤首次下滑的原因主要是：第一，微信等通信工具的產生，對電信業產生了強烈沖擊；第二，移動在3G建設方面缺乏競爭力，渠道優勢逐漸減弱；第三，聯通和電信通過業務創新，發展速度持續提高，搶佔了中國移動的部分市場份額。
與微信微妙又危險的關系
工信部發布《1~2月全國電信業統計快報》數據顯示，1~2月，全國簡訊業務量達到1576.1億條，同比增長0.7%，但增速明顯低於2011年同期的5.7%，更低於2012年同期的7.6%，顯示微信對簡訊替代作用明顯。
工信部的統計稱，今年1~2月，節日效應推動簡訊發送總量增長，但點對點簡訊下滑10.6%。工信部分析認為，微信等新型移動信息服務對簡訊的替代作用非常顯著。一方面，這些新型服務的信息溝通功能降低用戶使用簡訊的頻次；另一方面，微博微信的信息發布功能促使用戶不再訂購簡訊類信息服務。
有觀點認為，運營商傳統的語音短彩業務正遭受微信的替代，但是數據流量的增大又得益於微信的發展，這種危險而又微妙的關系，讓電信運營商與微信的親疏遠近難以界定。
據公開媒體報道，在日前的2012年業績發布會上，中國移動總裁李躍表示，「既然是微信刺激了流量增長，我們為什麼還怕他們搶我們的利潤，我們沒有指責別人搶地盤，就像簡訊也搶了很多郵政賀年卡的地盤一樣。」「技術發展是必然的，但是我們也要研究這種影響，這種替代對我們的影響。」
在上述業績發布會上，中國移動董事長奚國華也表示，騰訊等渠道商將幫助中國移動開拓未知的新客戶，只要處理得當，兩者可雙贏。
針對未來微信和運營商關系將會如何發展，黎雪榮稱，由於微信對簡訊業務替代性較強，其將嚴重沖擊傳統經營商的簡訊業務，微信的逐步壯大會帶來簡訊業務的大幅萎縮。隨著簡訊業務對公司收入貢獻逐漸減弱，傳統運營商將把發展重點從簡訊業務慢慢轉移至其他新興業務中，例如移動網路、IPTV、手機游戲等。
中國移動還是在流量經營方面顯示出了強大的能力，中國移動在2012年年度業績發布的公告中稱，中國移動四網協同戰略初見成效，網路能力和覆蓋水平持續提升，流量承載結構逐步優化。
公開信息顯示，中國移動已將未來的希望寄託在4G上，奚國華表達了今年下大力氣建設4G的決心。在公布上年度業績的同時，中國移動公布了2013年資本開支情況，計劃2013年資本總開支1902億元，同比增長49.3%。其中，傳輸網投資為589.6億元，同比增長65.3%，無線投資為798.8億元(未包括集團3G投資)，同比增長42.5%。國海證券(10.20,-0.110,-1.07%)研報稱，從中國移動公布的資本開支來看，2013年LTE投資將達到415億元，移動啟動大規模建設LTE(4G標准之一).
中國移動計劃支出1902億 今年通信領域投資有保障
運營商是通信設備商的「衣食父母」一點也不為過，三大運營商的業績更是牽動著每一家通信設備公司的心，因為前者凈利潤增長是通信領域投資順利進行的保障。
中國移動昨日在香港公布2012年全年業績，營業收入為5604億元，同比增長6.1%；凈利潤達到1293億元，同比增長2.7%；用戶總數達到7.10億戶，同比增長9.3%。
雖然國內通信運營商主要有中國移動、中國聯通(3.25,0.020,0.62%)、中國電信三家，但是就盈利能力而言，後兩者加起來也無法望中國移動項背，因此中國移動的業績增長才是通信領域投資的保障。數據顯示，中國電信、中國聯通去年前三季度的凈利潤分別僅有125.64億元、18.32億元。
顯然，中國聯通和中國電信的凈利潤總和還抵不上中國移動的零頭，因此在中國移動超千億凈利潤數據公布後，A股市場通信設備行業積極響應。中信通信行業指數昨日位居行業漲幅榜第一位，上海普天(20.30,0.870,4.48%)、波導股份(4.99,-0.210,-4.04%)拉漲停，業績不佳的中心通訊大漲7.96%，億陽信通(9.87,-0.040,-0.40%)、烽火通信(14.67,-0.340,-2.27%)、大富科技(15.60,0.180,1.17%)等超過4%。
就未來通信投資方向而言，中國移動董事長奚國華表示，國家鼓勵自主創新技術，政府全力支持TD-LTE作為新一代無線寬頻技術，其產業化、商用化、國際化步伐進一步加快，這將是中國移動的發展機遇。未來一年，中移動計劃資本開支1902億元，其中417億元人民幣用於20萬個4G網路基站的建設。
國泰君安一位不願具名的行業分析師預計，2013年中國移動LTE投資規模達到500億元，帶動行業無線網路投資增長15.3%，而2014年將為行業全面建設LTE時期，投資將進一步擴大。此外，中國電信和中國聯通出於競爭需要也將先後開展4G網路建設，4G的投資快速增長將成為今年通信領域的一大看點。
有機構測算，2013-2015年所需建設4G基站數分別為17萬、22萬、24萬個，預期2013-2015年4G設備投資額分別為411億元、475億元、500億元；預計今年無線主設備、傳輸、射頻、天線、網路覆蓋優化等設備領域投資增速分別為523%、322%、573%、605%、613%。
鑒於國內4G產業鏈的市場空間巨大，業內人士認為早周期、業績彈性高的網路規劃服務廠商及無線配套(天線、射頻等)廠商將最為受益，這類公司有富春通信(15.58,-0.370,-2.32%)、傑賽科技(13.12,-0.310,-2.31%)、宜通世紀(15.65,-0.240,-1.51%)、大富科技。此外，從業績穩健性及可持續性考慮，傳輸廠商、網路優化廠商將是較適宜的投資標的，如烽火通信。(大眾證券報)