微商造假軟體違法嗎

㈠ 做微商買高仿品屬不屬於違法呢，按法律有多嚴重，

是違法的！不管幫誰賣？都是經銷假冒偽劣產品！按法律老闆和工人是制假造假！情節嚴重的判刑！罰款是一定的！

㈡ 微商助手軟體違法嗎

不

㈢ 這個可以造假嗎

可以啊，太多了，有很多微商那些都用軟體造假的收款記錄，聊天記錄。要確認自己賬戶真正收到錢了才算，啥子轉賬截屏都不能信。

㈣ 賣假軟體犯法嗎賣微商假軟體犯法嗎

我們是做培訓的。所有軟體都是輔助的。是結合方法使用的。想做好並不簡單。那些只賣軟體的我只能說，為了錢真心不要良心了。不知道方法，用軟體一點用沒。

㈤ 微商賣微信軟體違不違法

賣軟體並不違法，但使用這些軟體是違規的，會被騰訊處罰並限制微信帳戶的功能

㈥ 國家允許微商在自己微信號上做假收款截圖、假發貨視頻嗎

肯定是不允許微商在自己微信號上做假收款截圖、假發貨視頻，這些屬於違法行為，應當打擊。

㈦ 現在微商造假截圖引誘顧客，代理，但是產品是非常正規，這樣的行為犯法嗎

產品需要與廣告時的產品描述一致。否則就是侵權

㈧ 微商非法經營行為會面臨的幾種刑事法律風險

涉嫌生產、銷售偽劣產品罪。微商作為一種新型電商，較之於傳統電商經營存在諸多監管漏洞，對於銷售產品的來源與質量缺乏審查保障機制，給了不法商家可乘之機。在朋友圈微商銷售的產品中，以次充好、以不合格產品冒充合格產品的情況經常存在。根據刑法第140條規定，生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額滿5萬元以上不滿20萬元的，構成生產、銷售偽劣產品罪。本罪是典型的數額犯，要求銷售金額達5萬元以上，多次銷售未經處理的，數額累計計算。所以，微商經營者銷售偽劣產品累計數額達5萬元以上，就涉嫌構成生產、銷售偽劣產品罪。
涉嫌詐騙罪。由於微商主要通過社交媒體進行營銷，具有很大的隱秘性。有的微商經營者與客戶談好生意，待客戶付款後，便將客戶「拉黑」，導致客戶再也聯系不上微商經營者。對於這種「只收錢、不發貨」的微商經營者，根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物數額較大的，就會涉嫌構成詐騙犯罪。
涉嫌虛假廣告罪。微商經營者如果為推銷商品，對產品進行虛假宣傳、偽造交易記錄，欺騙消費者，情節嚴重的，根據刑法第222條規定，將涉嫌構成虛假廣告罪，可能被處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
涉嫌銷售侵權復製品罪。微商經營者如果明知是侵權復制產品而予以銷售的，就涉嫌銷售侵權復製品犯罪。根據刑法第218條規定，以營利為目的，銷售明知是本法第217條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，構成銷售侵權復製品罪。刑法第217條規定的情形包括：未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；出版他人享有專有出版權的圖書的；未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
涉嫌非法經營罪。微商經營者如果未經國家許可，經營銷售國家特許經營產品，就涉嫌構成非法經營罪。根據刑法第225條規定，違反國家規定，從事嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為的，構成非法經營罪。
當然，對於移動互聯網時代「低門檻、輕成本、微創業」的新型商業模式，既要正視其可能存在的問題、面臨的風險，也應看到其給消費者帶來的便捷，採取相應措施，促使其健康發展：
其一，完善法律法規，堅決懲處不法經營者的違法犯罪行為。法律的缺位、執法的不力，違法成本過低，是不少微商經營者敢於以身試法的重要原因。因此，應加強針對新型領域細化立法，明確微信平台對微商運行的監管職責，強化對微商運營審查、監督機制。
其二，強化消費者的維權意識與法治思維方式。有些微商消費者面臨侵權時，由於缺乏應有的維權意識，認為損失數額不大，嫌麻煩，不了了之，無形中縱容了不法微商經營者。有的消費者即使想要維權，但苦於證據意識不強，在微信聊天交易時沒有保存好相關證據，導致維權困難。因此，應當加強宣傳、釋法，強化消費者自身的法律意識與證據意識，支持、鼓勵消費者維權。

㈨ 買家注意了，微商高成交軟體可造假 評價"想寫啥就寫啥

什麼軟體？能問的明確點嗎