微信對電信運營商的影響

㈠ 電信手機過戶後，對微信使用有什麼影響嗎

手機號碼過戶，不影響微信使用。微信是獨立使用的，跟手機號碼的關系僅僅是賬號注冊，和綁定進行密碼找回等操作的。如果更換了手機號碼，可以進行微信綁定手機號碼更換。

㈡ 為什麼說微信威脅手機運營商

轉一個觀點給樓主看看，要知道微信不是替代運營商的通話和簡訊功能，是佔有你客戶通信的時間以及運營商的網路。
從表面看，微信的崛起為電信運營商帶來了更多流量的同時，極大的搶奪了原本屬於傳統電信業務的用戶，按照電信運營商的說法，增加的流量帶來的效益遠遠不能跟傳統業務效益損失相比，這似乎是電信運營商不滿的主要原因。但我認為更關鍵的一點，在電信運營商眼中，客戶才是根本，只要有客戶在，無論是傳統業務還是增值業務都有繼續盈利的能力，而微信的出現則直接將人們從它原來的業務體系中剝離出來，並且利用移動app豐富多樣的功能性和表現性牢牢抓住了人們的心。這就不難理解為什麼運營商直接甩開網路中立原則的束縛要求OTT收費了，淪落成了管道，日子大概不好過了。

㈢ 微信公眾號能給運營商帶來哪些益處

數據分析

微信公眾號後台可以對用戶數據進行分析。如用戶增減數據，用戶性別、語言、省份、地理位置、使用的移動終端設備機型等。圖文消息的到達率、閱讀率、轉發收藏率以及消息分析和介面分析等。通過這些數據分析可以更精準營銷。
節省人力成本。
微信推出的公眾平台，很關鍵的一個功能就是充當客服。通過關鍵字的設置，可以實現自動化的人工服務，節約大量的人力成本。在微信上面還可以實現在線下單，在線訂購等，這些都可以給企業節約大量的成本。
提升品牌形象影響
在公眾平台上建立自己的微網站和微商城系統，把您的產品和店鋪做到手機裡面去，讓每位手機用戶都能看到。

㈣ 如果騰訊獲得了虛擬運營商牌照，那麼對騰訊會有哪些影響微信是否會藉此發力，直接威脅傳統運營商

而不針對具體虛擬運營商和具體電信市場進行分析，只是一概而論中國電信開放是一個局，我覺得其實是在誤導大家。很巧，前天晚上在微信上向雷軍提過這個問題：騰訊無線養兵千人，如果一旦拿到電信牌照，結合微信的平台，那就是雲管端一起拿下，成為真正的移動互聯網流量入口，因為微信可以很好的把很多後向收費業務導入到騰訊的「虛擬電信網路」里來。雷軍只回了一句話：他們那是SP團隊。不清楚小米是不是已經有自己的思考了？哈哈 言歸正傳，虛擬運營商這樣的業務在國外最早發起於歐洲。當時英國的電信業在90年代的時候就開始開放。剛開始很多人對這個業務的理解都陷於一個悖論：HOST運營商究竟有什麼理由來開放自己的網路，培養一個自己的競爭對手呢？ 事實上早期的虛擬運營商也確實經營的並不怎麼樣。直到virgin mobile的出現。virgin mobile在99年前後從英國獲得虛擬運營商的牌照後，一路高歌猛進，直接成為全球最大的虛擬運營商。其經營的電信業務已經橫跨了歐洲，美洲，亞太。最近聽說在土耳其和拉美投入300M刀做虛擬電信運營。virgin Mobile還分別在英國倫敦和美國納斯達克完成IPO。但是virgin在06，07年的時候分別在新加坡和中國折戟。原因部分是因為HOST運營商的不開放，部分是因為新加坡的移動業務已經滲透率非常高，市場又有限。虛擬運營商很難與HOST運營商在目標用戶上差異開來。 究竟MVNO這個事情靠譜不靠譜，我自己也整理了一個材料，來幫大家理理思路。首先就MVNO的事情先從HOST運營商的網路開放程度上跟大家來界定一下。MVNO分為這么幾種： 最上邊的是HOST運營商，Fat MVNO就是MVNO里網路開放級別最高的一種。這種MVNO出了沒有頻譜基站資源外，其他HOST運營商有的，MVNO都有。這樣的MVNO也是國外很多經營的好的MVNO的主流模式。如果中國過的MVNO開放是開放到這一級別，MVNO運營成功的可能性非常大。更何況MVNO還是帶給HOST運營商利潤的。要知道美國Sprint早期經營不善，就是因為開放了MVNO給virgin，virgin一度為Sprint貢獻了接近40%的收入。當然，virgin也在跟Sprint談判的過程中巧妙的引入了合同條款，最後Sprint想要收回經營權，只能夠通過購買virgin mobile USA。 在2000年前後，中國的互聯網公司靠著運營商開展SP業務，曾經渡過了一次互聯網寒冬。這其中就包括騰訊，網易和新浪，搜狐。所以就現在國內的互聯網企業來講，對虛擬運營商過程中與HOST運營商打交道應該是不陌生的。就像上圖所示，他們在早期都經歷過SP階段，並且賺到了現金白銀。後來SP的衰落很大程度上是因為HOST運營商收緊了業務入口。並且把用戶體驗做到太差，同時移動互聯網的興起也幫SP掃一把尾。這恐怕也是現在為什麼很多人覺得這個時候放風要開放電信市場是一個局的很直接的原因。但是別忘了，現在騰訊無線還有上千員工，新浪無線也有幾百號人還在靠著SP業務吃飯呢。 所以在這個復雜的業務領域，其實很多細節都需要去把握。並不是簡簡單單把HOST運營商設想成一個沒底線的破壞者。 另外我們看看國外的虛擬運營商經營領域分布：從上圖可以看出，國外MVNO經營領域，在國內除了長途電話領域，低價套餐外，幾乎都是空白。而經營這些領域的MVNO們也不都全是互聯網企業。恰恰相反，國外經營MVNO的，互聯網企業並不是主體。零售業和新興品牌商才是MVNO的主體。如果國內開放MVNO市場，那麼進入這個行業的也不會僅僅是互聯網企業。經營好一個電信運營商，需要的條件是多樣的。可以參考下圖：上圖這些都是在國外經營的比較好的MVNO。他們分別擅長在品牌運營，用戶渠道，內容以及用戶資源這塊。當然相對國內的其他想進入電信領域的企業，互聯網企業有天然的用戶資源和內容資源。並且到達用戶的網路渠道以及品牌也是現成的。這就是為什麼一提到開放MVNO，大家都不由自主的跟騰訊聯想到了一塊。很顯然，騰訊是在這個市場上最有實力的玩家。 但是騰訊會被玩么？這其實取決於騰訊與HOST運營商拿到的條款。一般而言，一個MVNO和HOST運營商之間關注的訴求如下：

㈤ 微信越來越強大。未來三大電信運營商是不是都要倒閉了

不會的，因為軟體的正常使用需要依託運營商網路，目前是無法迴避的。

㈥ 行動電話卡轉入電信網對微信支付有什麼影響

微信支付是APP獨立應用，跟手機卡運營商沒有關系的。
只要手機可以聯網，微信支付就可以使用

㈦ 微信不是對三大運營商的業務沖擊很大嗎

現在對於OTT應用，運營商第一個想到的肯定是騰訊的微信。微信，這個算是騰訊山寨裡面最為成功的應用了。開始國外的WhatsApp剛推出來，很多人都沒想過會如此受青睞。然後國內的由雷布斯帶領的小米團隊，很快推出了自己的米聊，但是用戶量始終是發展的速度比較慢。但是，騰訊也意思到了這種常駐手機後台的通訊應用在移動互聯網發展中的重要地位，於是很快推出了微信客戶端。憑借著騰訊的QQ龐大的用戶群，微信在短短兩年的時間里，很快用戶量就達到了2億，這是一個多麼不可思議的數字啊。用戶通過微信不僅可以發送文字信息，還可以發送圖片、語音片段、視頻片段，現在已經發展到可以直接語音對聊及視頻通話。由於眾多好友都在使用此客戶端，所以越來越多的用戶會覺得此客戶端好用，而此客戶端的設計之父-張小龍也很快成了國內產品設計的大師，眾多產品經理膜拜的對象。

          然而，發展如此迅速的微信已經嚴重影響了國內三大運營商的傳統收入。越來越多的用戶開始使用了智能手機，接觸了極度吸引人的移動互聯網。通過移動互聯網應用，用戶之間的交流不會簡單的停留在短彩信、語音聊天，而是可以直接通過視頻、社交等方式。這也正是微信給用戶帶來的驚喜。因此，傳統的語音通信無法滿足用戶的需求，於是三大運營商的傳統語音、信息收入受到了極大的威脅。本來對於在國內能夠處於壟斷地位的三大運營商，無法阻止人們減少甚至放棄使用傳統語音和信息與好友進行溝通，也就只能面臨著收入減少，甚至地位被替代的危險。然而，由於目前國內的網路還是屬於三大運營商的建設范疇，沒有三大運營商的努力，國內的用戶也就無法享受移動互聯網。為此，運營商提出了OTT應用的概念，即利用運營商建設的網路，發展自己的通信應用。由於大量的用戶會去使用這些OTT應用，造成網路信令資源被大量佔用，這也就逼迫運營商需要去建設更好的網路，以便能夠抓住自己的用戶。OTT應用目前還是迅速發展中，運營商面臨著成為管道維護商的威脅。

正是意識到微信等OTT應用的威脅，三大運營商老大紛紛出來表示對OTT應用的擔憂。於是，網路上也出現了好多關於微信即將開始被迫對用戶收費的謠言，而且越炒越火。今天，收到了微信團隊發過來的信息，承諾微信的基礎服務絕對不會對用戶收費。其實，個人也是覺得微信沒必要在基礎服務上對用戶收費，因為目前移動互聯網還是迅速發展，完全可以尋找其他營利模式，例

㈧ 微信對傳統通信行業的影響到底有多大

微信對人們的影響挺大的，主要是聊天，朋友圈，還可以發紅包，微信支付啊，方便人們的生活。

㈨ 微信的發展為電信運營商帶來了哪些機遇與挑戰

在移動互聯網浪潮中,微信、愛聊等新產品不斷挑戰電信運營商的主 營業務收入,海量數據流量增加了電信網路的負載卻未帶來相應的利潤。
為了迎接移動互聯網浪潮的挑戰,運營商必須以移動金 融為突破點,發揮旗下電子支付公司牌照優勢,運用雲計算、大數據等新技術,創新產品體系,打破以話音和數據業務為主的經營模式,增強移動金融服務能力.