為什麼微商鼓吹女權

㈠ 我是割屌派女權主義者，你怎麼看

女權是西方是東西，是西方用來瓦解中國的工具，首先要瓦解的就是男人意志，比如搞什麼偽娘，花美男之類的，然後就是瓦解民族意志，進而肢解我國。
早在上世紀80年代開始，就曾有美國學者指出，女權運動其實是一批猶太陰謀家精心策劃的一場陰謀。學者們對比現在與50前的女性時指出，現在女性的幸福感遠不及50年前的女性。
其核心觀點的：一個健康的社會，男女關系是合作與和諧的。猶太人傳播的一個人腦病毒就是「女權主義」，主要傳染女性同胞，尤其是知識女性。「女權主義」鼓吹社會權力應該按照性別劃分，男人和女人各控制一半，這種病毒理論表面上在為女性爭權益，實際上在製造社會的男女對立。最終會製造大量的生活不幸福的「剩女」，反而毀了這些女性的終身。
如同家庭生活一樣，不管男女，要想生活幸福，都要學會向另一半妥協。擴大到社會也一樣，男女主要是合作關系，而不是對立關系。實際上社會權力絕大部分與性別無關，而與個人能力有關。按性別分割是可笑的，實踐中是行不通的。
阿隆·盧索是美國導演，曾競選過內華達州州長，盧索最為人所知為的也許是他製作的影片貿易的地方(Trading Places)。Eddie Murphy在片中擔任主角。但最近受到關注是因為一部揭露聯儲會系統非法贏利的新聞紀錄片的美國：從自由到法西斯主義。目前他在和癌症搏鬥。接受更多治療在的同時，盧索抽空坐下來接受了電台主持人亞歷克斯·瓊斯的采訪。采訪中他宣稱洛克菲勒親口告訴他關於世界被全球性精英集團操縱的方向。
盧索曾與洛克菲勒家族交往甚密。據盧索講，洛克菲勒家族基金會創造和資助了女權運動，就是為了毀壞家庭模式，並且人口減少是全球性精英集團的一個根本目標。
在一次交談中，洛克菲勒問盧索他認為女權運動是干什麼的。盧索認為它是關於同工同酬，以及贏得投票權利，這導致洛克菲勒的嘲笑， "您是蠢貨! 讓我告訴你吧，我們洛克菲勒家族資助的，我們資助了婦女的解放運動，我們才能擁有所有的報紙和電視-洛克菲勒基金會。"
洛克菲勒告訴了盧索精英集團資助婦女的解放運動的兩個主要原因。一是因為在婦女解放之前，銀行家只能收一半人口的稅。二是因為它打破傳統家庭模式，讓孩子更早入學，使他們更容易被灌輸並接受以國為家的觀念。
這從側面印證了早先女權運動先驅Gloria Steinem女士所承認的，CIA曾資助Ms. 雜志是為了同樣的打破傳統家庭模式的目的。
洛克菲勒經常強調"人民必須由精英集團統治" 。而人口減少是這種權力集團所能使用的方法之一。 "太多的人在世界上，" 世界人口數字應該至少減半。
事實上，從事類似活動的絕非僅洛克菲勒一家，眾多女權領袖也曾收受過這些精英集團的資助。宣揚女權至上、男女對立，是一批別有用心的人企圖搞垮其他民族的詭計。
所以我反對女權主義。

㈡ 如何評價現在的女權主義

現在的大多少女的除了愛秀！就是愛秀！真不曉得關了美顏長啥樣

㈢ 為什麼中國男性知識分子拒絕女權主義

女權主義在中國學術界屬於比較邊緣的學科和思潮。中國當代知識分子，特別是佔主導的男性知識分子對女權主義主義理論感興趣的不多，很多人對女權主義理論有或多或少的誤解。翻譯貝爾•胡克斯這本書的經歷，讓我反思中國知識分子與女權主義的關系，我意識到，排斥或誤解女權主義，並不是知識分子們頑固不化地拒絕一種基於人權理論之上的思想方法，而是中國的政治、歷史和文化現實以及中國男性在中國革命中的地位的造成的。
把二十世紀末的我們這一代知識分子與女權主義的關系跟「五四」時代知識分子與女權主義關系比，我曾經認為我們這代人比「五四」時代的人先天就差遠了。「五四」時代的知識分子，無論是自由主義的胡適還是高舉左翼大旗的魯迅，無論是政治上堅持非激進的周作人還是自稱越老越激進的蔡元培，都是為女性大聲呼喊的人，都寫文章為女權思想辯護或鼓吹女權思想，都是中國的男性女權主義者，他們為二十世紀初中國女性的解放，做出了巨大的貢獻。

㈣ 反女權有什麼意義

。反對女權有利於保護女人自身。首先社會應該具有多樣性，而女權仇視、嘲笑、威脅、利誘不同於自己、想做家庭主婦和處女獻給老公的女人，使得這部分人無法按自己的意願生活而走上女權規劃的軌道身心疲憊。反對女權有助於解放這部分女人，還她們自由和輕松。其次女人受到的身體傷害和心理傷害，絕大部分是其他女人乾的，這些其他女人都是拋棄了女權視為壓迫的相應的倫理約束，加之女人自身的性格缺陷，（軟）暴力接踵而至。反對女權，恢復正常的倫理，才能有效保護女人自己。 反對女權有利於保護家庭關系。家庭是社會存在和發展的基礎單元，沒有了家庭，小孩就沒有了快樂，男人和女人都沒有了心情溫馨的港灣，對工作和社會都不利。女權鼓吹不結婚，去工作，不照顧小孩，不贍養父母等老一輩

㈤ 當前社會環境是否鼓勵了所謂「偽女權」的盛行

應該是吧，當前時代自由主義勝行，男女平等，人權平等，女人可以說在這個時代里是活得最滋潤的的一代人了，換句話說這個時代對於女人的過於放縱也滋生了一些偽女權人。

首先我們要了解什麼是偽女權，偽女權簡單的說就是一切以身為自己女人為中心的女權。比如我是女人「我揉弱我有理，我撒嬌我有理，我要錢要房我有理，你跟我講道理就是違反我人權，你就是歧視女人」，當然這些還不是偽女權太過的！

其實主張這種偽女權的正是我們男性啊，如果社會中不去以過份去追捧，去讓，去討好我想這種女權人士會越來越少的。可能說到這里一定有很多女生看了想要噴我了，像我這種對女性不平等的人就是這世界的毒瘤。其實我想說，如果女性真的追求更大的權利，那誰來替我們男的喊冤啊！

過分追求另一方的權利必然會導致女權的濫用，對來一方的壓制，這時就是我們男人該去說理了，合理的性別平等才是人類從古至今一直延續的規矩，女人天生就只能幹適合女生的事，各個分工合作才有我們人文明活到今天的！

㈥ 對女權主義的看法

女權是西方是東西，是西方用來瓦解中國的工具，首先要瓦解的就是男人意志，比如搞什麼偽娘，花美男之類的，然後就是瓦解民族意志，進而肢解我國。
早在上世紀80年代開始，就曾有美國學者指出，女權運動其實是一批猶太陰謀家精心策劃的一場陰謀。學者們對比現在與50前的女性時指出，現在女性的幸福感遠不及50年前的女性。
其核心觀點的：一個健康的社會，男女關系是合作與和諧的。猶太人傳播的一個人腦病毒就是「女權主義」，主要傳染女性同胞，尤其是知識女性。「女權主義」鼓吹社會權力應該按照性別劃分，男人和女人各控制一半，這種病毒理論表面上在為女性爭權益，實際上在製造社會的男女對立。最終會製造大量的生活不幸福的「剩女」，反而毀了這些女性的終身。
如同家庭生活一樣，不管男女，要想生活幸福，都要學會向另一半妥協。擴大到社會也一樣，男女主要是合作關系，而不是對立關系。實際上社會權力絕大部分與性別無關，而與個人能力有關。按性別分割是可笑的，實踐中是行不通的。
阿隆·盧索是美國導演，曾競選過內華達州州長，盧索最為人所知為的也許是他製作的影片貿易的地方(Trading Places)。Eddie Murphy在片中擔任主角。但最近受到關注是因為一部揭露聯儲會系統非法贏利的新聞紀錄片的美國：從自由到法西斯主義。目前他在和癌症搏鬥。接受更多治療在的同時，盧索抽空坐下來接受了電台主持人亞歷克斯·瓊斯的采訪。采訪中他宣稱洛克菲勒親口告訴他關於世界被全球性精英集團操縱的方向。
盧索曾與洛克菲勒家族交往甚密。據盧索講，洛克菲勒家族基金會創造和資助了女權運動，就是為了毀壞家庭模式，並且人口減少是全球性精英集團的一個根本目標。
在一次交談中，洛克菲勒問盧索他認為女權運動是干什麼的。盧索認為它是關於同工同酬，以及贏得投票權利，這導致洛克菲勒的嘲笑， "您是蠢貨! 讓我告訴你吧，我們洛克菲勒家族資助的，我們資助了婦女的解放運動，我們才能擁有所有的報紙和電視-洛克菲勒基金會。"
洛克菲勒告訴了盧索精英集團資助婦女的解放運動的兩個主要原因。一是因為在婦女解放之前，銀行家只能收一半人口的稅。二是因為它打破傳統家庭模式，讓孩子更早入學，使他們更容易被灌輸並接受以國為家的觀念。
這從側面印證了早先女權運動先驅Gloria Steinem女士所承認的，CIA曾資助Ms. 雜志是為了同樣的打破傳統家庭模式的目的。
洛克菲勒經常強調"人民必須由精英集團統治" 。而人口減少是這種權力集團所能使用的方法之一。 "太多的人在世界上，" 世界人口數字應該至少減半。
事實上，從事類似活動的絕非僅洛克菲勒一家，眾多女權領袖也曾收受過這些精英集團的資助。宣揚女權至上、男女對立，是一批別有用心的人企圖搞垮其他民族的詭計。

㈦ 為什麼如今破裂的家庭這么多

你可能聽說過「女權」這樣的詞彙，但是你也許沒有聽說過「田園女權」。然而在現實中，有太多的人打著女權的旗號，實際上只是田園女權而已。源於西方的女權主義，本來是宣揚女性獨立自主的價值觀。但是傳到中國之後卻漸漸的變了味兒，成了田園女權。

正是因為這樣的不良風氣，讓很多不明真相的女性也裹挾到其中，認為自己加入到了爭取女性權利的隊伍，殊不知自己也成為他人的斂財工具，直到破壞了自己的家庭，這時候才追悔莫及。

這些所謂的田園女權在現實生活中其實都是極端懦弱的，不過是在網路上發泄著自己的不滿情緒，不僅於事無補，而且只能是貽笑大方。真正獨立自主的女權主義者正在忙於自己的事業，賺錢養家，孝敬父母，而那些披著女權外衣的田園女權們，正瘋狂的壓榨著自己的親人。要千萬警惕這些「田園女權」們，保護好自己的家庭。

㈧ 說說微商的「神奇」言論都有什麼吧

什麼話都是馬雲說的

㈨ 為什麼很多媒體和作者都在炒作女權主義

我感覺是整個社會都不希望男女平等，在追求男女平等的過程中，會有歪曲者去炒作女權主義，讓女子你在追求公平待遇過程中更加艱難。絕對平等是不存在的，生理特徵決定了女性不佔優勢，那麼就不要過於追求「平等」，先承認女性在有些方面有「弱」的一面，比如力量，比如生育，比如養育孩子而造成的職場缺陷；然後由國家調控給予政策上的經濟上的補貼。而很多歪曲者在看到有一點點偏向女性的政策時就說是女權主義，比如生育補貼，產假等等。如果有女性因為孩子做全職媽媽，也應該肯定女性在家庭中的付出，而不是單純以有沒有掙錢作為家庭付出的標准。有些人甚至將巨額彩禮這問題也讓女性背鍋，單純的供不應求關女性什麼關系，20多年前讓自己的女兒沒有生下來然後去生兒子的父母才應該好好反省，到底怎麼了

㈩ 是否有人從鼓吹男女對立中獲益

是有人從鼓吹男女對立中獲益的，有的大企業通過鼓吹刺激消費，提高自己本身的獲益程度。

在歐洲，女權主義一方面鼓吹自由泛濫、女性放棄責任、女性不生孩子或少生孩子、一味增加女性權利並壓低男性權利，降低歐洲白人基督徒生育率；同時，女權主義又支持引進更多穆斯林與黑人移民，導致歐洲的犯罪、騷亂、恐怖增加，加速先進歐洲基督文明的被替代。

原因就很簡單：「敵人的敵人就是朋友」。伊斯蘭教想要在歐美國家全面擴張，伊斯蘭教要顛覆基督文明，必然要瓦解這些國家的民族主義力量，而女權主義本身具有民族虛無主義的特點（女權主義精神領袖西蒙娜·德·波伏娃公開宣揚：女人不需要民族，國家和民族是束縛女性的枷鎖），是伊斯蘭教原教旨主義的最佳盟友。

德國女權主義團體Femen是在德國最有影響力的女權主義組織， Femen從2015年開始就一直主張接納穆斯林難民。其在德國「穆斯林性侵千人案件」後仍然公開為難民辯護，並打出標語：「我是女權主義者，反對伊斯蘭恐懼症，歡迎難民」。至於那些被穆斯林性侵傷害的女性，女權主義者卻置若罔聞。