做微商的圖片可以做假嗎

A. 那些做微商的老在空間發表那些回饋。 還帶圖片上去。 是真的有效果嗎還是造假的呢

不能說完全沒有效果。但是大部分是誇大其詞。好多東西效果可以用滴水穿石來想像。有效果！但是的堅持使用。時間久了變化總是有得

B. 我是做微商的，有同行直接用我的圖片，算侵權嗎該怎麼維權

如果圖片是你的，那別人未經授權使用是侵權行為。

你維權可以通過法院訴訟解決。

C. 做微商的發的那些給他們打款的照片是真的嗎

1.
有些是真實的，有些並不是真實的，因為有些商家直接是網上找的圖片，或者是朋友的圖片拿來共享的。
2.
一些商家為了吸引人眼球，說明銷量多麼好，就會使用這類圖片來說明，但是是不是真有的這類交易就很難說了。

D. 個人做微商用明星圖片做宣傳有被告風險嗎

有可能成為侵權行為的被告方，承擔侵權賠償民事責任。

不經本人同意，使用明星圖片做廣告，實際上侵犯了明星的肖像權。

《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

侵犯肖像權賠償
侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;
(三)侵權行為所造成的後果;
(四)侵權人的獲利情況;
(五)侵權人承擔責任的經濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。

E. 做微商手機圖片太多了，用什麼軟體可以保存圖片還能保證圖片質量

網路雲盤吧，基本上網路雲盤保存的圖片質量都不怎麼壓縮的，特別是做微商用的手機發布朋友圈的圖片，都不會壓縮，而且隨用隨下載

F. 微商消費賬單打包圖片都是作假嗎

大部分都是假的！要是真的那麼掙錢，財不外露大家都是知道的！你注意觀察朋友圈，基本上沒發或者少發廣告的這類人做的更好

G. 微商付款截圖的圖片怎麼做假

有一種專門作假的截圖軟體，在個別應用程序市場可以搜到，下載安裝了就可以用。

H. 做微商,顧客的圖片可以發快手嗎

做微商，顧客的圖片發快手之前，你需要征詢一下顧客的意見，問一下顧客是否可以將他的圖片發快手，徵得他同意才可以。

I. 那些微商發朋友圈裡的聊天信息有沒有可能作假。我聽說過聊天記錄是可以作假的。是真的嗎

朋友圈的信息不可全信，特別是微商，有專門的聊天記錄作假軟體，說賺了很多錢，實際上自己的生活都很苦逼，當然也的確有一些微商的做的很好的。大部分都只是裝一裝富，實際做的很一般的，自己一個小號換個名字發紅包就說是收了代理，這種情況很常見。