購買微商產品受到法律保護嗎
正規的，好的都應該受到保護吧
❷ 網路銷售微商正品產品侵權違法嗎成都德智衡是一家什麼公司真能成功申訴，維權嗎知識產權侵權申訴好多
印有禁止淘寶銷售的字樣不違反任何法律，應該是雙方沒有簽訂網上交易協議，預防他人在其淘寶銷售引起民事訴訟賠償，其他網路銷售沒有產品字樣告知的進行銷售不違反法律所以不涉及侵權
❸ 在微商買商品有保障嗎
沒用過微商
買東西之前考慮下有問題怎麼維權，
（投訴有沒有人處理？
找平台客服方不方便？
商家有沒有平台監管？）
做為一個長期網購的人來說，
不會考慮在拼多多和微信購買任何商品。
遇到售後問題要斗爭到底，
假貨泛濫就是因大部人人維權意識差
❹ 代理微商的產品，若是出現問題無法維權怎麼辦
李某系鄭某下屬微商分銷商，經營產品為某豐胸品牌內衣。2016年5月李某通過微信朋友圈向王某售賣出去兩件內衣，王某穿後，發現不僅沒有豐胸效果而且渾身還發癢、皮膚發紅，內衣在穿著5日後便開始出現裂縫等質量問題。隨後，王某找到李某要求退貨並賠償醫葯費用等。李某稱，產品系從鄭某處購進，出了問題應該找鄭某。王某向法院起訴李某，要求賠償身體受到傷害的損失及增加賠償購買內衣價款的三倍。法院最後作出判決支持原告王某的訴訟請求。
1. 微商服務應明碼實價。微商和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律法規的規定。微商應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見，接受消費者的監督。微商向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。
2. 微商應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，並說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。建議微商優先考慮與有先行賠付的微商組織或網路交易平台合作。
❺ 怎樣看出微商合同是受法律保護的
合同不存在無效的情形的時候，自成立時生效。合同只要有效就是受法律保護的。
與其問怎樣看出合同是受法律保護的，不如問什麼時候合同無效、可撤銷而不被法律保護。
第五十三條：合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
❻ 微信購買東西,交易通過銀行卡號轉賬能受到法律保護嗎
微信購物屬於個人私下交易，不同於一般的網購，不受新修訂的《消費者權益保護法》保護，建議不要採用微信購物。目前國家工商總局在監管「微店」等依靠社交工具來盈利的經營行為方面還沒有明文規定。如果在微信購物時發生糾紛可通過司法途徑處理。
微信「朋友圈」中「私人之間的交易」不受新《消法》調整，不代表消費者沒有了維權的法律依據，也並不意味著工商部門不去積極地履行監管的職責。工商局相關負責人強調，對微信網購這一不斷發展的新興業態，工商部門持鼓勵歡迎的態度，但也要依法、依職責做好對移動社交平台上商品銷售等行為的監管工作，與相關監管部門一道，共同維護好規范有序的移動互聯網環境。
我國還有其他的一些相應的法律對微信網購行為進行規范和約束，包括《民法通則》、《合同法》，甚至《刑法》。律師認為，微信營銷並不是法律的真空地帶，現在已經有微商銷售假冒偽劣商品被判刑的案例。
市場監管維權部門也傾向於採納這種觀點。但是，把微信購物劃在消費者權益保護法調整的圈外是一種不符合商業發展趨勢的偏頗的維權態度，不符合消費者權益保護的宗旨，不利於維護消費者的合法權益。微信購物不應成為法外之地。
消費者權益保護法雖沒有明確將微信購物納入調整范疇，但也沒有將微信購物排除在調整范圍之外。消費者權益保護法第2條規定，「消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護」；第3條規定，「經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務，應當遵守本法」。
❼ 微商簽訂的合同受法律保護嗎
只要是當事人真實意思表示，且不違反國家強制性規定，就受法律保護
❽ 微商有要付的法律法規嗎
只要是中國人就應當遵守中國法律，而不論你是什麼商，另外，各地商人還定有內部行規，入會者必須自覺遵守，但那不是法律。