微商產品不合法總代會判刑么

⑴ 微商非法經營行為會面臨的幾種刑事法律風險

涉嫌生產、銷售偽劣產品罪。微商作為一種新型電商，較之於傳統電商經營存在諸多監管漏洞，對於銷售產品的來源與質量缺乏審查保障機制，給了不法商家可乘之機。在朋友圈微商銷售的產品中，以次充好、以不合格產品冒充合格產品的情況經常存在。根據刑法第140條規定，生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額滿5萬元以上不滿20萬元的，構成生產、銷售偽劣產品罪。本罪是典型的數額犯，要求銷售金額達5萬元以上，多次銷售未經處理的，數額累計計算。所以，微商經營者銷售偽劣產品累計數額達5萬元以上，就涉嫌構成生產、銷售偽劣產品罪。
涉嫌詐騙罪。由於微商主要通過社交媒體進行營銷，具有很大的隱秘性。有的微商經營者與客戶談好生意，待客戶付款後，便將客戶「拉黑」，導致客戶再也聯系不上微商經營者。對於這種「只收錢、不發貨」的微商經營者，根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物數額較大的，就會涉嫌構成詐騙犯罪。
涉嫌虛假廣告罪。微商經營者如果為推銷商品，對產品進行虛假宣傳、偽造交易記錄，欺騙消費者，情節嚴重的，根據刑法第222條規定，將涉嫌構成虛假廣告罪，可能被處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
涉嫌銷售侵權復製品罪。微商經營者如果明知是侵權復制產品而予以銷售的，就涉嫌銷售侵權復製品犯罪。根據刑法第218條規定，以營利為目的，銷售明知是本法第217條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，構成銷售侵權復製品罪。刑法第217條規定的情形包括：未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；出版他人享有專有出版權的圖書的；未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
涉嫌非法經營罪。微商經營者如果未經國家許可，經營銷售國家特許經營產品，就涉嫌構成非法經營罪。根據刑法第225條規定，違反國家規定，從事嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為的，構成非法經營罪。
當然，對於移動互聯網時代「低門檻、輕成本、微創業」的新型商業模式，既要正視其可能存在的問題、面臨的風險，也應看到其給消費者帶來的便捷，採取相應措施，促使其健康發展：
其一，完善法律法規，堅決懲處不法經營者的違法犯罪行為。法律的缺位、執法的不力，違法成本過低，是不少微商經營者敢於以身試法的重要原因。因此，應加強針對新型領域細化立法，明確微信平台對微商運行的監管職責，強化對微商運營審查、監督機制。
其二，強化消費者的維權意識與法治思維方式。有些微商消費者面臨侵權時，由於缺乏應有的維權意識，認為損失數額不大，嫌麻煩，不了了之，無形中縱容了不法微商經營者。有的消費者即使想要維權，但苦於證據意識不強，在微信聊天交易時沒有保存好相關證據，導致維權困難。因此，應當加強宣傳、釋法，強化消費者自身的法律意識與證據意識，支持、鼓勵消費者維權。

⑵ 微商一件代發，發現假貨，投訴了，會判刑嗎

如果是微信的那種，無法投訴的。 因為微信本身就只是個聊天軟體而已，現在還沒有監管的。 即使買到假貨，那也沒辦法的，以後注意就好，還有，你可以把她的微信曝光曝光，讓更多人知道。 但是這樣效果不是很好，因為她大可換一個號

⑶ 微商創始人被抓判刑了嗎

這個並沒有，微商其實是一個後來詞，屬於在微信上面做生意人的總稱，老馬現在很好，沒被抓判刑

⑷ 數十微商代購什麼被獲刑

隨著網購熱潮不斷升溫，除各大電商平台外，「微商」也日益活躍，專營海外代購者不時「刷屏」朋友圈。名包、名表、化妝品、葯品等的代購都較為常見，近年來，數款來自泰國的減肥葯更是受到不少愛美女性的追捧。

但問題也隨之而來。據江蘇媒體報道，2017年底，江蘇一位女士在服用了代購的「泰國dc減肥葯」後，出現心悸、出冷汗、無法入睡的症狀，其就診後醫生稱這些症狀與服該葯有關，該葯中一些成分屬於禁葯。

事實上，微商因代購泰國減肥葯被判刑早有先例。澎湃新聞通過無訟網搜索公開的判決文書，搜到近6年來被告人因銷售一些品牌的泰國減肥葯被判刑的案件有46起，其中不少減肥葯都是通過淘寶或微信銷售。

上訴判例中， Yanhee、Dermcare、&ldquo、NPP等未經批准進口的泰國減肥葯多年來持續出現，屢禁不止。澎湃新聞發現，至今仍有微商線上銷售Yanhee、Dermcare等泰國減肥葯，消費者只需填寫一張「健康表」，代購便會在泰國開葯並寄回國內。

代購微信朋友圈分享的小視頻截圖。

今年3月8日，該微商在朋友圈曬出了一批減肥葯快遞單號，均為順豐快遞二維碼標簽，其上標注了姓名、地區，總數超過三十張，地涉浙江、安徽、廣東、雲南、新疆、吉林等十餘個省市。

微商該如何監管

事實上，澎湃新聞梳理搜索到的46起公開判例發現，因代購泰國減肥葯被判刑的案件最早可追溯到2013年，其後5年間全國多地均有此類判例。其中，涉及淘寶交易的案件裁判時間集中在2015年及之前，而微商代購案件則在最近5年均有發生，共計16起，被告人多大數十人。

中消協公布的2017年上半年全國消協組織受理投訴情況分析顯示：2017年上半年，全國消協組織受理遠程購物投訴22804件，占銷售服務類投訴的53.1%。在遠程購物中，以微商為代表的個人網路商家是主要投訴對象之一。

澎湃新聞2018年3月報道，在今年兩會期間，全國人大代表張秋香指出，當前「微商」大多無經營資質，存在不安全經營行為，也存在監管盲區。消費者對「朋友圈」營銷存在的虛假宣傳和欺騙性不夠重視，而消費者依法維權仍存在諸多困難。

張秋香就此建議，應加強行業整頓，通過逐步探索、推行「微商」注冊登記和電子營業執照亮照，注銷無營業執照的「微商」賬號、屏蔽其交易鏈接等方式，加強用戶信息管理，阻止違法經營行為。

據中國青年網報道，今年3月3日，國人大代表、騰訊公司董事長兼首席執行官馬化騰，就 「微商」監管問題表示，有時就像城管在街上看到騙子也只能是舉牌提示大家一樣，「希望將來在立法和管理上，能有更清晰的方案，我們堅決執行。」

事實上，早在2017年11月，《電子商務法(草案二次審議稿)》徵求意見期間，「微商」監管問題就曾在法學界引發熱議。

「微商」是否屬於「電子商務經營者」是討論的焦點。

據《中國青年報》此前報道，草案二審稿第二章第十條中，將「電子商務經營者」劃分為「自建網站經營的電子商務經營者」、「電子商務平台經營者」和「平台內電子商務經營者」三類，同時界定了平台經營者和平台內經營者的范疇。

報道稱，有專家指出，「微商」到底屬不屬於電子商務經營者，《電子商務法》中應該給出明確界定。北京市消費者協會秘書長楊曉軍認為，微商是電子商務經營業態的一種，而官方並沒有對微商的定義在法律上給出明確說法。

澎湃新聞就此問題采訪了中國政法大學資本金融研究院副院長武長海教授。武長海認為，「微商」應包含在「平台內電子商務經營者」的范疇內，微信本身即是一種平台。

武長海認為，《電子商務法(草案二次審議稿)》對於電子商務經營的准入、退出及促進都有明確規定，但是對於其運營過程中具體行為的監管，缺乏內容上的細化，例如採用負面清單的形式規定禁止性行為，對於失信經營者採用黑名單等方式。

「草案對於平台經營者和電子商務經營者應當明確它們之間的責任和義務，規定相應的行政責任、民事責任和刑事責任，注意和《反不當競爭法》、《消費者權益保護法》、《產品質量法》等法律的銜接。」武長海說。

武長海還指出，目前草案二審稿中關於監督檢查的內容仍是空白，草案缺乏對於監管部門的賦權，「這會造成監管缺乏力度，電商經營往往沒有實體，監管會面臨更大的挑戰」。

「現在立法的重點應該是保護消費者，抑制偽劣商品，打擊網路傳銷。」武長海說。

終於有人懲罰微商了。

⑸ 微商合法嗎

只要不是以欺騙為目的的就不違法

⑹ 微商會不會是犯法的

正規的不違法！如果做的本身不合法，那就另當別論了！

⑺ 微商代理犯什麼罪

微商代理不犯罪～除非代理的產品是三無產品或因虛假交易有證據寫明且被舉報的～犯虛假交易罪～涉嫌金額巨大的可以理解為經濟詐騙

⑻ 做微商，沒有授權，賣東西，算商標侵權么，夠判刑么

微商最大的危害是洗腦一般的文案+交易流水+用戶反饋+成功學雞湯，很容易忽悠對互聯網不了解的人，如剛上大學的貧困學子 注冊微信不久的大姨大媽 踏踏實實刻苦勤奮的乖乖女。這些人分辨能力很低，看到這些文案很容易陷入其中的套路，再加上無良微商的蠱惑。
於是乖乖的拿出來之不易的獎學金 生活費 工資來囤貨。囤貨之後欲哭無淚，賣不出去啊。怎麼辦，無良微商的套路一般是這樣的：你賣不出去說明你不努力、賣不出去說明你囤的貨少，沒有給你足夠的壓力。總之把自己和產品瞥的一干二凈，盒盒，你只要在我這拿貨我賺你錢就行了，你賣不賣的出去和我有一毛關系？
可能一部分人會繼續囤貨而造成惡性循環；一部分人做了一段時間不做了，之前投入的錢打水漂；剩下一部分人學會了這個套路於是來毒害下一波人。
這就是微商之惡，並不能讓你賺錢，就像傳銷一樣，下級代理的錢被上家賺走，上家不停發展代理踩著層層實體走上金字塔尖，發家致富，露個方向盤，旅個游，殊不知這背後是萬千下家的屍骨。
堅定的微商黑，不服來撕