微信朋友圈傳的女孩廣告牌砸傷視頻

『叄』 急！求一部我很久以前看過的電視劇。電視劇最開始是女主角為了救人被掉下來的廣告牌砸死了......

於是男主角給她做人工呼吸，還是沒有救活女主，女主死後變成女鬼，只有男主能看到她。嗯，後面的不太記得了，好像女主有一個表姐交了一個男朋友，但是她的男朋友是一個騙子.......誰能告訴我啊，謝謝！

『肆』 一個國外電影在地鐵站被廣告牌砸到了被人現場救活的電影是什麼被砸到的人叫亞

美劇《良醫 》
第一季，第一集。不是地鐵，是機場安檢。小孩子被掉下的玻璃砸傷，現場有個醫生做急救，但是解決不了，小伙才出手，用簡單工具做了個呼吸機。

『伍』 微信朋友圈瘋傳的女孩劃進岩漿的視頻是真的嗎

是假的，原視頻是女孩在海邊，不小心滑下去了

1. 事實上，這是最近一則女生腳下濕滑，不慎滑落海邊的視頻。

2. 被後期P圖惡意造謠傳播。

3. 最終竟然演變成了「不守規矩滑落岩漿」的謠言

4. 在朋友圈、微信群中經常會看到這類不實新聞、視頻，一定要有戒心。因為謠言不管是原創還是轉發，後果都很嚴重。
   

『陸』 近日微信上傳播一則視頻～一個婦女被警察從電瓶車上拉下後摔倒！幾個警察上去抓捕，其間一個小女孩用手護

哎，不好做評。站在老百姓的角度認為民警在暴力執法了。站在民警的角度，叫違章駕駛電瓶車的婦女靠邊停車接受處罰，該婦女不聽，只能採取措施將她從車上逮下來，難道還要民警下跪求她？小女孩很可憐，可憐有一個枉顧道路安全交通法的母親。

『柒』 廣告牌砸傷了人由誰來承擔舉證責任

現實困惑

某日，薛某行走在大街上，由於冬天刮大風，電線桿上的一個巨幅廣告牌被吹落，砸到了薛某的頭上，造成薛某顱底骨折。後查明此廣告牌系甲廣告公司所有，由於廣告牌擱置的日子太久沒有維修，所以風一吹就掉下來了。薛某起訴到法院後，廣告公司稱薛某並不能證明廣告牌被大風刮下來是廣告公司的錯，所以廣告公司不應該承擔責任。請問，廣告公司的說法是否正確?在這個案件中，舉證責任是如何分配的?律師點評

廣告公司的說法是不正確的，本案屬於舉證責任倒置的情形。所謂舉證責任倒置，是指在特定案件中，提出主張的當事人不需要提供證據證明其主張，而是依據法律規定由對方當事人就該事實不存在或存在負舉證責任，若不能證明就要承擔不利的後果。但是，舉證責任倒置並不是說原告不用承擔任何證明責任，比如在本案中，原告就要證明其損害是由被告的廣告牌所致，但是原告不需要證明被告存在過錯，而是由被告對自己無過錯承擔舉證責任，如果被告不能證明自己無過錯就要承擔敗訴的後果，賠償原告的損失。法律之所以如此規定，是因為這種懸掛廣告牌的方式本來就有一定危險性，如果被告不能證明自己沒有過錯，法律就推定被告主觀上有過錯，這實際上免除了原告證明被告有過錯的責任。

法律依據

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第四條下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任:……

(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;……

特別提醒

對於擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，這些物件的所有人或者管理人有義務對其無過錯承擔舉證責任，如果其不能證明自己無過錯，那麼就應當承擔不利後果，賠償原告的損失。

『捌』 懸掛的廣告牌砸傷行人由誰擔責

該廣告牌為珠寶店業主曾某所有。現雙方就賠償事宜多次協商未果。 【分歧】第一種意見認為，曾某不應承擔賠償責任。趙某受傷並非發生在珠寶店內,且曾某對事情具體發生過程不清楚,因此曾某不同意賠償。 第二種意見認為，曾某擔全部責任。根據《侵權責任法》第八十五條「建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。」建築物的懸掛物墜落致人損害的，應當適用過錯推定原則確定賠償責任。 【管析】一、本案為特殊侵權責任糾紛案，在《侵權責任法》第八十五條確定了特殊侵權糾紛在舉證責任分配上為過錯推定原則，也就是說懸掛物的所有人、管理人或者使用人能夠證明自己無過錯的，免除其賠償責任。故本案中曾某並不能以趙某在受傷時不在其店內，且其不清楚曾某是如何受傷的為免責理由。若曾某不能向法庭舉證證明其對廣告牌進行了管理，或者是趙某在行走時故意去觸碰廣告牌致其墜落而產生損害結果的話，對本案則適用過錯推定原則，推定廣告牌的管理者曾某存在過錯，故其應對趙某因廣告品牌砸傷產生的損害承擔全部賠償責任。 二、曾某在珠寶店上方也即行人道路上方安置廣告牌,，其主觀上也應預知如（果發生傾倒，墜落就可能產生一定的危險,而曾某並未對廣告牌加以固定或放置到比較安全的地方,因此,可以認定其未盡安全保障義務。廣告牌既已造成趙某受傷，曾某又無證據證明系趙某自身原因造成，應當承擔侵權賠償責任。 三、對趙某主張的補課費損失是否能得到法院的支持。筆者認為，補課費雖不是法定的賠償項目，也無具體的標准。在具體的司法實踐當中，要結合趙某的醫囑，如果可以，讓到為其補課的老師出庭作證，更加進一步明確補課是確實存在的。又因對究竟應補多少節課、補多少時間，有償補課具體的收費標准，都沒有明確的依據，為此，筆者認為，應由法官行使自由裁量權，對學生補課的這一項訴訟請求酌情確定。（作者單位：江西省南豐縣人民法院）

『玖』 廣告牌砸傷人賠償問題

向廣告牌的所有人或經營管理人索賠。賠償的范圍包括就醫支出的各項費用以及因誤工減少的收入，即醫葯費、住宿費、護理費、交通費、誤工費、住院伙食補助費、必要的營養費；如致殘的，還包括殘疾賠償金、殘疾鋪助器具費、被撫養費人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費。親屬的相關費用，則要根據醫院出具的是否需要護理及幾人護理的證明來確定的，不是來多少親屬就計算多少人的費用的。

『拾』 前面微信傳的幾個孩子打一個最後用大石頭砸死了視頻找到兇手嗎有點像河南農村

傾聽主流聲音，保持頭腦清醒 關注案情，可以留意媒體新聞，依法參加庭審旁聽。 關注結果，屬於司法信息公開范圍，進入人民法院官網申請即可知道