一條微信朋友圈能作證據嗎

1. 微信能做為法律證據嗎

微信內容能作為法律依據。

微信內容是電子數據的一種形式， 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

微信作為證據想讓法院得到認可並支持，必須要完成以下的舉證：

（一）必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據，但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人，這在原則上就不符合主體的條件。

（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。

（三）必須提供真實和完整的微信證據，必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性，並形成完整的證據鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對證據的認可和支持，必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

《刑事訴訟法司法解釋》_第九十四條規定：視聽資料、電子數據具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：

（一）經審查無法確定真偽的；

（二）製作、取得的時間、地點、方式等有疑問，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。

2. 微信上的信息可以作為證據嗎

根據《民事訴訟法》規定：「證據包括: 電子數據。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上，聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持，必須要完成以下的舉證（一）必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據，但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人，這在原則上就不符合主體的條件。（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必須提供真實和完整的微信證據，必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性，並形成完整的證據鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對證據的認可和支持，必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

3. 微信聊天記錄可以當證據不

首先，你要證明和你聊天的這個賬號屬於對方當事人，在沒有實名認證、對方當事人也否認那是自己的賬號的情況下，基本上微信作證這條路就死在第一集了。

過了第一關，假如說對方自認了，承認賬號的真實性，並且屬於自己。但是他說賬號雖然是自己注冊的，但是不歸自己實際控制，要怎樣證明對方就是實際控制的人呢？這種情況下可能就需要一些輔助性的證據來打通邏輯鏈條，比如說證人證言（當然法院採信證人的時候也不多，畢竟不是利害關系人的話沒有幾個人願意出庭，願意出庭的話，十有八九都是「來說是非者，必是是非人」）、朋友圈裡面的照片等等，但是能否被法院採信，誰都不能打保票

過了第二關，證明了證據的「真實性」，就要證明其關聯性。因為微信對話是一個動態的過程，在雙方你來我往的過程中，很多話都是沒有說透的，意思表達的不夠清晰或者在對話中態度有所變化，都有可能對「真實意思表示」產生動搖。即便是對方回復了「好的」「哦」「知道了」這種過於簡短的語句，很難證明對方就是100%接受了你在微信中的提議。