辯題微信朋友圈算公眾場合

① 一次辯論比賽，我的辯題微信朋友圈是否應該屏蔽父母我方觀點：不應該屏蔽父母。幫幫忙，給一點辯詞

1. 可以跟父母有更多的互動，讓父母了解自己的日常。跟父母的關系會更加融洽。

2. 屏蔽父母會使父母感覺失望，得不到尊重。或者不知道你的一些日常而感到擔心。

3. 與父母之間形成良好的互動，平時有更多的話題可以聊天。
   

② 你覺得微信朋友圈是私人空間還是公共場合

不屬於公共場合。它特有的二二三模式，仨人兩兩是好友是看不到第三個人點贊和評論的。只有三人都是好友才能看到。所以我感覺還是相對私人一點的，要知道你還可以設置可見或者是不可見，同樣可以屏蔽到別人，這些都是按照自己的意願來的。

③ 微信朋友圈監管算不算公共管理學范疇

算

聲譽管理、危機管理都是有可能的

其實，我更想知道，你是怎麼進行監管的，作為一個企業或者是個人。目前，了解到的，朋友圈是個相對封閉的圈子，裡面的內容是沒辦法搜索得到，而且發的人也還可以限制哪些好友能見，哪些不能見。

④ 公眾場合談論「性」合適嗎

公眾場合，談論性話題是不合適的。
我自認不算是思想保守人士，也不認為談論性話題有什麼問題。
但是，人類是應該有基本道德的，在能夠確認不會引起他人反感的情況下，可以隨便談論，公共場合談論有可能讓人反感的話題，是不道德的。

⑤ 微博到底是私人空間還是公眾場合

應該定義為公眾場合，寫微博就是要得到更多粉絲的關注，既然有粉絲關注，那就屬於公眾場合，且微博最主要為能快速傳播信息，若是私人空間，何來這些功能

⑥ 請問在公眾場合比如群聊說"去吧佈道者"，犯法嗎是在公眾場合宣揚了宗教嗎

應該是犯法的

⑦ 若是在公眾場合因為自己的不小心被罵，但自己不是故意的，被突如其來

求採納，我這三個字就可以回答了

⑧ 朋友圈屬於公共空間嗎

1. 兩者兼有著

2. 公共空間，朋友圈發布任何信息不僅會快速傳播，引起圍觀，而且影響很大，如果是造謠、污衊、惡意中傷行為，那肯定會觸犯法律，跟群一樣看似比較私人，但還是會遭到舉報的；再者，朋友圈顯然已經是營銷宣傳的一個地方，工作號以及微商等通過微信營銷

3. 私人空間，畢竟以自己生活為主，沒有加好友還是無法查看的，此外，如果想完全封閉，現在可以不看到朋友圈入口（關掉），自己發的朋友圈也可以設置僅自己可見或分組可見

⑨ 求大神幫助——辯論題：微信朋友圈是公共空間

從微信存在方式上說，它是熟人圈子裡的私言私語；但從微信設置方面看，如果沒有手動做出「不開放」的設置，或是「不可轉發」的標記，你的朋友圈就已被假定為「開放」，一旦足夠吸引眼球，就必然會被復制、轉發，以病毒傳播的方式蔓延開去，不受控制。

⑩ 一個20歲女孩，竟然在微信朋友圈，微博公共場合發自己家裡的照片，還有駕駛證身份證，她是不是傻單純

答你是不是有點太傻你還不知道走向社會的危險性就發了自己家裡的照片還有駕駛證身份證這些東西不在給外人看的別說發在微博了你太傻了現在壞人也沒寫在臉上你知道他是好是壞你就在微博上發了你是太愚昧了這點知識也不知道我不是鳳勸你一句以後沒有把掌的事不要去做當心騙孑多千萬當心。