微信朋友圈傳播不準

『壹』 微信朋友圈發哪些內容屬於 傳播惡性謠言等違法違規內容

微信里邊最好別發那些無聊的東西，什麼誰家小孩子丟了，哪裡又發生大火災了，還有哪個學校食物中毒了等等，不是你親自看見的就不要發，這些我覺得都是違規的屬於惡性傳播的違規違法行為

『貳』 微信朋友圈故意傳播不良信息,應該哪裡報警

直接舉報他 點開它人頭像的信息 點擊右上角 裡面有舉報的 還不會的話 網路一下

『叄』 為什麼有些人微信朋友圈的評論能看到，有些看不到

有些人微信朋友圈的評論能看到，有些看不到是因為該評論者不是你的微信好友。

微信朋友圈注意事項：

微信朋友圈不能傳播謠言。，謠言很可惡，謠言也是危害很大的，假如你在發朋友圈時經常發一些未經官方求證的謠言，不但會加劇恐慌，還會讓謠言不斷謠傳，讓別人覺得很害怕，甚至會造成一些後果嚴重的事。

不要隨意截屏。發朋友圈信息時要注意不要隨意截屏。有些人在發朋友圈的時候，總喜歡把和別人的聊天記錄發出去，在發截屏信息的時候，不但不加碼，也不打馬賽克，直接泄露別人的信息，其實這是很不禮貌的行為，也會讓很多人反感，所以要尊重和你聊天的朋友，不要隨意截屏發朋友圈。

(3)微信朋友圈傳播不準擴展閱讀：

朋友圈評論規則如下：

1、評論照片時，只會通知照片發表者。

2、選擇評論者回復（指定回復），只會通知被回復者。

3、照片評論者互為朋友的情況下，可看到照片的所有評論。

4、照片評論者非互為朋友的情況下，只能看到非指定的回復。

『肆』 微信的朋友圈裡發消息的時間不準是怎麼回事

網路的問題

『伍』 經常在微信朋友圈裡面發負面消息。傳播負能量的朋友應該怎麼辦心情都被他們給傳染了。

直接告訴他們你不希望他們發這種對社會有危害的消息。也可以直接屏蔽朋友圈的。等待採納，謝謝。

『陸』 在微信朋友圈或者微博傳播謠言要負什麼責任

2006年3月1日起施行的《治安管理處罰法》第二十五條規定：「散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款」。

2013年9月10日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的」，應當認定為誹謗行為「情節嚴重」，從而為誹謗罪設定了非常嚴格的量化的入罪標准。

也就是說在微信、微博或者其他社交軟體上傳播誹謗他人的消息，當點擊量與轉發次數超過一定數量時，就會被認定為誹謗罪。根據我國《刑法》246條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》在現行刑法第291條中增加了一款：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。」

拓展資料：

光憑法條的原文想必不少人還是對此沒有一個直觀的概念，以下例子幫助大家理解這條新增法條的主要內容 。

例：某網民為了增加自己微信公眾號的點擊量，故意編造多人感染H7N9禽流感死亡病例的消息，並大肆在微信朋友圈上傳播，造成該地區人們出現恐慌，影響日常生活工作。

從上述例子中可以看出，該網民為了謀取個人利益，編造多人感染H7N9禽流感死亡病例的假消息，符合法條中所述「編造虛假的險情、疫情、災情、警情」，然後其又在微信上大肆傳播，滿足「在信息網路或者其他媒體上傳播」。這兩個行為已經具有構成犯罪的主觀條件，再加之其傳播的消息造成了該地區人們的恐慌，影響日常生活工作，滿足「嚴重擾亂社會秩序」，該網民已經構成了犯罪，將受到相關的處罰。

嚴厲打擊各類網路謠言行為的同時，警方希望廣大網民做一個有社會責任感的公民，增強自律意識、法律意識，規范網路言行，遵守各項法律法規，做到不造謠、不信謠、不傳謠，為社會營造一個和諧、文明、清朗的網路環境。

『柒』 微信朋友圈別人散播不良信息，怎麼辦

為保障用戶體驗，微信公眾平台嚴禁惡意營銷以及誘導分享朋友圈，嚴禁發布色情低俗、暴力血腥、謠言散播等各類違反法律法規及相關政策規定的信息。一旦發現，我們將嚴厲打擊和處理。在4月4日微信團隊在微信系統公告中發布了一則公告，發布微信公眾平台運營規范，在這個規范中比較明確的指出了一些行為是被官方禁止的，具體行為解釋如下：
使用外掛行為
未經騰訊書面許可使用插件、外掛或其他第三方工具、服務接入本服務和相關系統。例如：利用任何第三方工具或其他方式規避群發限制策略，包括但不限於用公眾平台的單發功能來實現群發功能，意圖規避公眾平台對於群發次數的限制等。下面是第三方工具登錄頁面之一：
刷粉行為
1、未經騰訊書面許可利用其他微信公眾帳號、微信帳號和任何功能或第三方運營平台進行推廣或互相推廣的，包括但不限於：僵屍粉刷粉、公眾帳號互相推廣、普通微信帳號通過微信普通消息、附近的人打招呼、漂流瓶、搖一搖等任何形式推廣公眾帳號，以及利用第三方平台進行互推等。
2、推廣形式，包括但不限於：通過鏈接，頭像，二維碼，純文字等各種形式完成的推廣行為。
3、製作、發布與以上行為相關的方法、工具，或對此類方法、工具進行運營或傳播，無論這些行為是否出於商業目的，使用者帳號都將被處理。
誘導分享行為
以獎勵或其他方式，強制或誘導用戶將消息分享至朋友圈的行為。獎勵的方式包括但不限於：實物獎品、虛擬獎品（積分、信息）等。
惡意篡改功能行為
有目的性的對公眾平台的功能或文字進行篡改，違反公眾平台功能的原本用途或意義。例如：在原本顯示作者名稱（即微信公眾帳號名稱）的位置篡改文字顯示。

『捌』 微信朋友圈或群內發現一些人推送傳播未經證實的信息，怎麼處理

微信有舉報功能，你直接舉報他不實信息就可以了。

『玖』 微信朋友圈故意傳播別人不良信息會怎麼樣

留著截圖證據，可以找法院控告他惡意詆毀

『拾』 如何應對微信朋友圈中傳播的謠言

如何應對微信朋友圈中傳播的謠言
隨著微信公眾平台用戶數量的急劇增長，其信息傳播范圍逐漸擴大，影響力不斷加強，於是一些別有用心之人藉助微信平台向公眾傳播謠言、暴力、恐怖、欺詐、色情等違法違規信息，企圖左右網路輿論場；或者一些不明真相的網友，在面對虛假、違法信息時，因缺乏辨別能力而成為不自覺擴散源頭，從而引發突發性輿情危機事件。這些都嚴重威脅著網路傳播秩序和公共利益，甚至有害政府形象，危及國家安全。多瑞科輿情數據分析站能滿足系統輿情信息服務市場三個要素，實時性：輿情獲得越早，給應對和處置留下的餘地就越大，而網路輿情的發展往往是爆發式的，機會稍縱即逝，一旦錯失最佳時機將追悔莫及；全面性：網路輿情容易攻其一點，不及其餘，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准確性：海量信息條件下，如何准確地掌握問題核心，不為紛擾所困，是得出正確判斷的關鍵。在此背景下，如何做好微信這一新型媒體的輿情監測工作是當下輿情管理工作的一個重要考驗。

面對微信輿論場的沖擊，需要政府和企業部門順勢而為，對症下葯，積極建立有效的微信輿情監測和管理引導機制。
一、應建立科學的基於微信的輿情監測體系，實現對微信輿情的實時掌握。從技術上講，對於微信的輿情監測是比較容易做到的。如可以從內容上監測，通用應用網路輿情監測工具，在監測范圍涵蓋所有公共賬號，以保證擴大監測面，增加監測量；從終端上監測，可以「以點帶面」，招募不同職業、年齡、地區的志願者從線下收集微，構建對全社會的微信熱點問題的監測體系。

二、應建立起社會公共討論的社會結構，使「看不見的輿論」重新看得見。微信縱然使輿論成為看不見的意見，但也正是這種私密性的通道使得其在影響公共事務方面存在局限性，其公共組織和協商的效能因其用戶彼此隔離而降低。而在這一點上，微博、博客顯然更具公共影響力，更容易形成網路共識。因此，如何將對公共事件的探討從以微信為代表的私密媒介引導向以微博、博客，甚至主流媒體等公共媒介上，應是解決問題的一個思路。

在微信流行之前，在中國的網路公共空間中，由網路輿情反饋到政府、政府再做出回應的協商機制正在形成。因此，應該繼續完善在互聯網上的政府信息發布機制、輿情反饋機制，完善政務微博的功能。同時，要注意避免只是將網路空間作為一個需要解決的「問題領域」的意識，並通過各種手段和方式干預網路意見發表的做法，避免使群眾意見逃離到更加私密的媒介渠道中。

三、應加強主流媒體「批判的武器」的力量，樹立媒介公信力，增強社會共識和凝聚力。數字化的形式、精緻的內容將是未來傳播的主流，傳統主流媒體應盡快融入這場媒介革命之中。主流媒體不僅從社會治理的角度應盡快融入其中，即使從生存的角度，也應盡快「蛻變」。新興社交媒體中，無數個「人」自己把關、「互助閱讀」，這在很大程度上規避了商業主義「星、性、腥」的侵蝕。未來閱讀的內容不僅僅是「碎片化的」，而且是「深度的」，在輿論引導的層面來講，這實際上對主流媒體提出了更高的要求，需要主流媒體提供符合時代精神的真正精品內容。

四、應建立政黨及政府官員的形象評估、管理團隊，以社會主義核心價值觀統領，傳播適合新媒介特點的鮮活內容。親民、平等的領袖及官員形象往往會成為新媒體中青睞的傳播對象，這種形象也符合社會主義核心價值觀的要求。對政黨、政府官員形象的評估和管理將成為一個長期任務。

總之，隨著用戶群越來越龐大，信息傳播的特點越發突出，微信作為一個新起的媒介平台在輿情傳播上將扮演著越來越重要的作用，是網路輿情風向標的組成之一。而對政府部門來說，微信輿情管理機制建設的根本是對微信平台信息的預警和監管，防止因放鬆對微信的警惕而導致深陷微信輿情危機泥潭。