如何看待微信朋友圈傳謠

① 題目:如何應對微信朋友圈的謠言,從個人家庭社會層面出發去談,解釋一下微信的利弊

謠言吧，聰明的人是不會相信永遠的，這些職責鉛嗯嗯，要相信的話也沒有辦法

② 如何分辯微信朋友圈裡的謠言或虛假信息

方法/步驟
切換到手機屏幕主界面，點擊微信圖標

打開微信，我們看見朋友圈有消息

切換到【發現】選項卡，點擊【朋友圈】

打開朋友圈看見一條消息，小編也好奇打開看看

看見要輸入電話號碼，小編立馬警覺起來，哪有那麼好的事

點擊右上角的功能菜單

選擇復制鏈接

打開文件傳輸助手，粘貼鏈接

發現鏈接不是域名是個IP地址，果然有鬼，裡麵包含了一個沒有備案主機名，還有一個發驗證的手機號碼

域名是昆明的，手機號碼是德宏的，你還想它送話費給你，絕對是詐騙信息，請大家不要相信

③ 在微信朋友圈或者微博傳播謠言要負什麼責任

2006年3月1日起施行的《治安管理處罰法》第二十五條規定：「散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款」。

2013年9月10日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的」，應當認定為誹謗行為「情節嚴重」，從而為誹謗罪設定了非常嚴格的量化的入罪標准。

也就是說在微信、微博或者其他社交軟體上傳播誹謗他人的消息，當點擊量與轉發次數超過一定數量時，就會被認定為誹謗罪。根據我國《刑法》246條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》在現行刑法第291條中增加了一款：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。」

拓展資料：

光憑法條的原文想必不少人還是對此沒有一個直觀的概念，以下例子幫助大家理解這條新增法條的主要內容 。

例：某網民為了增加自己微信公眾號的點擊量，故意編造多人感染H7N9禽流感死亡病例的消息，並大肆在微信朋友圈上傳播，造成該地區人們出現恐慌，影響日常生活工作。

從上述例子中可以看出，該網民為了謀取個人利益，編造多人感染H7N9禽流感死亡病例的假消息，符合法條中所述「編造虛假的險情、疫情、災情、警情」，然後其又在微信上大肆傳播，滿足「在信息網路或者其他媒體上傳播」。這兩個行為已經具有構成犯罪的主觀條件，再加之其傳播的消息造成了該地區人們的恐慌，影響日常生活工作，滿足「嚴重擾亂社會秩序」，該網民已經構成了犯罪，將受到相關的處罰。

嚴厲打擊各類網路謠言行為的同時，警方希望廣大網民做一個有社會責任感的公民，增強自律意識、法律意識，規范網路言行，遵守各項法律法規，做到不造謠、不信謠、不傳謠，為社會營造一個和諧、文明、清朗的網路環境。

④ 如何看待網路謠言

隨著計算機技術的發展，各種信息傳播平台逐漸增多，人們在盡情享受網路便利的同時，也遭遇著越來越多的煩惱：虛假信息泛濫，網路謠言橫飛……由此導致人們的言論傳播速度快而且影響范圍大，為網路謠言提供了可乘之機！

有這樣一則新聞2017年9月，有網民在微信群中傳播信息稱，「（平鄉）河古廟丟了三個孩子，田莊也丟了兩個孩子」、「從三亞來了100多個外地人，現已經到了河北邢台專門偷搶小孩的，一帶已丟了20多個，解剖了7個小孩的胸部，拿走器官」。經核實該信息系謠言。多名在微信群、朋友圈內傳播「平鄉河古廟偷孩子」謠言者被依法查處，其中三人被行政拘留，兩人被治安罰款，其餘七人被教育訓誡。

現在每家小孩都是寶，家裡大人一聽到類似這樣的新聞都特別重視！自認為這是真的？也跟風呼籲大家傳播。他們的出發點是好的，殊不知這是謠言！在信息化時代，社會生活需要信息傳播，但傳播也不是隨意傳播！有時為了不正當利益產生的謠言，會害自己，害大家！因為謠言可能遮蔽真相，謠言有時候比真相更吸引眼球。

在網路環境下，如何讓真相不被謠言遮蔽，讓公眾掌握真理，考驗著傳播鏈條上每一個環節！這時人人之間要管住自己，不要道聽途說，一味認同！要避免這樣的謠言傷害你我，大家攜起手來要做到：政府等權威部門要主動說、盡快說、如實說發現謠言苗頭，及時、理直氣壯地公布真相，澄清事實；公共媒體更要睜大眼睛，對信息的真實性小心求證，不能為了爭時效、搶眼球而放鬆把關，助推謠言傳播；公民不僅可以不造謠不信謠不傳謠，還可以利用自己的信息優勢、地緣優勢、專業優勢，主動參與阻擊謠言。

總之，要求公共機構和每一個公民，都要做負責任的傳播者，形成有責、有序的傳播新秩序，使社會變得更加健康、成熟起來!

⑤ 微信朋友圈發生傳謠對策有什麼看法來寫作文

真的有理有據的駁斥謠言是一件比寫論文還要煩人的事情，需要大量的查證資料才可以。即便對於准專業人士這也是很麻煩的事情，更不要說普通讀者了。不過如果把目標放在「快速對某篇文章下一個粗糙定論，判定他90%甚至99%的可能是否是謠言」，那還是有捷徑可循的。今天總結的捷徑有這么幾條：

⑥ 大家說說對於微信朋友圈的謠言，你怎麼看

朋友圈的謠言的傳播說明了還是有很多無知的人會跟風。

⑦ 如何應對微信朋友圈中傳播的謠言

如何應對微信朋友圈中傳播的謠言
隨著微信公眾平台用戶數量的急劇增長，其信息傳播范圍逐漸擴大，影響力不斷加強，於是一些別有用心之人藉助微信平台向公眾傳播謠言、暴力、恐怖、欺詐、色情等違法違規信息，企圖左右網路輿論場；或者一些不明真相的網友，在面對虛假、違法信息時，因缺乏辨別能力而成為不自覺擴散源頭，從而引發突發性輿情危機事件。這些都嚴重威脅著網路傳播秩序和公共利益，甚至有害政府形象，危及國家安全。多瑞科輿情數據分析站能滿足系統輿情信息服務市場三個要素，實時性：輿情獲得越早，給應對和處置留下的餘地就越大，而網路輿情的發展往往是爆發式的，機會稍縱即逝，一旦錯失最佳時機將追悔莫及；全面性：網路輿情容易攻其一點，不及其餘，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准確性：海量信息條件下，如何准確地掌握問題核心，不為紛擾所困，是得出正確判斷的關鍵。在此背景下，如何做好微信這一新型媒體的輿情監測工作是當下輿情管理工作的一個重要考驗。

面對微信輿論場的沖擊，需要政府和企業部門順勢而為，對症下葯，積極建立有效的微信輿情監測和管理引導機制。
一、應建立科學的基於微信的輿情監測體系，實現對微信輿情的實時掌握。從技術上講，對於微信的輿情監測是比較容易做到的。如可以從內容上監測，通用應用網路輿情監測工具，在監測范圍涵蓋所有公共賬號，以保證擴大監測面，增加監測量；從終端上監測，可以「以點帶面」，招募不同職業、年齡、地區的志願者從線下收集微，構建對全社會的微信熱點問題的監測體系。

二、應建立起社會公共討論的社會結構，使「看不見的輿論」重新看得見。微信縱然使輿論成為看不見的意見，但也正是這種私密性的通道使得其在影響公共事務方面存在局限性，其公共組織和協商的效能因其用戶彼此隔離而降低。而在這一點上，微博、博客顯然更具公共影響力，更容易形成網路共識。因此，如何將對公共事件的探討從以微信為代表的私密媒介引導向以微博、博客，甚至主流媒體等公共媒介上，應是解決問題的一個思路。

在微信流行之前，在中國的網路公共空間中，由網路輿情反饋到政府、政府再做出回應的協商機制正在形成。因此，應該繼續完善在互聯網上的政府信息發布機制、輿情反饋機制，完善政務微博的功能。同時，要注意避免只是將網路空間作為一個需要解決的「問題領域」的意識，並通過各種手段和方式干預網路意見發表的做法，避免使群眾意見逃離到更加私密的媒介渠道中。

三、應加強主流媒體「批判的武器」的力量，樹立媒介公信力，增強社會共識和凝聚力。數字化的形式、精緻的內容將是未來傳播的主流，傳統主流媒體應盡快融入這場媒介革命之中。主流媒體不僅從社會治理的角度應盡快融入其中，即使從生存的角度，也應盡快「蛻變」。新興社交媒體中，無數個「人」自己把關、「互助閱讀」，這在很大程度上規避了商業主義「星、性、腥」的侵蝕。未來閱讀的內容不僅僅是「碎片化的」，而且是「深度的」，在輿論引導的層面來講，這實際上對主流媒體提出了更高的要求，需要主流媒體提供符合時代精神的真正精品內容。

四、應建立政黨及政府官員的形象評估、管理團隊，以社會主義核心價值觀統領，傳播適合新媒介特點的鮮活內容。親民、平等的領袖及官員形象往往會成為新媒體中青睞的傳播對象，這種形象也符合社會主義核心價值觀的要求。對政黨、政府官員形象的評估和管理將成為一個長期任務。

總之，隨著用戶群越來越龐大，信息傳播的特點越發突出，微信作為一個新起的媒介平台在輿情傳播上將扮演著越來越重要的作用，是網路輿情風向標的組成之一。而對政府部門來說，微信輿情管理機制建設的根本是對微信平台信息的預警和監管，防止因放鬆對微信的警惕而導致深陷微信輿情危機泥潭。

⑧ 微信朋友圈謠言越來越多 這種現象怎麼應對

你好，
這種現象不要輕易相信，誰發這種信息拉黑即可，連一點自我判斷能力都沒有，怎麼能在社會上生存呢。要多方求證，不要只看一個人的信息就相信。
希望可以幫到你。

⑨ 微信朋友圈傳播謠言最高判7年該如何理解

微信朋友圈視頻轉發自己分享朋友圈操作技術放心些